Рецензия на книгу
Милые кости
Элис Сиболд
AnyutaMerzlaya11 января 2017 г.Мой литературный год начался не очень удачно, потому что я выбрала для чтения книгу «Милые кости». В игре Книжное путешествие нужно было выбрать книгу о маньяках, я знала, что тема не моя и мой выбор пал на эту историю. Прежде всего, я нашла описание книги – «самый поразительный бестселлер начала XXI века, трагическая история, написанная на невероятно светлой ноте». Как это могло быть бестселлером? Может быть, я отношусь слишком критично, так как в прошлом году я прочла много достойной литературы. Но такой убогой книги я давно не читала.
Знаю точно, что я не целевая аудитория этой истории. Целевая аудитория, прежде всего подростки, но в этот период важен образ матери, а в этой книге он отвратителен. Да и вся семья ведет себя странно после того как изнасиловали и убили главную героиню.
Мать, забросив остальных детей и мужа, переспала со следователем в тот день, когда могли найти убийцу ее дочки. Потом уехала в другой город, бросив свою семью.
Младшая сестра в 13 лет переспала со своим парнем и довольна, что все вещи, которые остались от сестры будут теперь ее.
Бабушка учит своих внучек о том, что нельзя отказываться от удовольствия. И у меня такое ощущение, что она всю книгу пьет.
Да и остальные герои не позитивней. Единственный кто вызвал у меня положительные эмоции так это ее отец, пытаясь сохранить память и вещи своей дочери.
Я не знаю, что автор хотела нам донести в этой книге? Что хотела сказать? Но мне кажется у автора книги проблемы с темой секса. И она написала эту книгу после того как ее изнасиловали.
Каждая книга должна чему-то учить. У меня вопрос чему учит эта книга? Если в книге только секс. На небесах нет ничего круче, чем наблюдать за своими учителями как они уединяются в подсобке? Или как мама спит с другим мужчиной и это все в порядке вещей. Как малолетняя сестра теряет свою девственность. Как подруга с лесбийскими наклонностями рисует обнаженных девушек. Да и она сожалела, что так и не переспала с парнем своей мечты. А главной «миссией» ее существования было вернуться из «мира мертвых» и переспать с ним. Просто противно было все это читать.
Написано что эта книга удивительно легкая и светлая о жизни после смерти. Где она эта легкость? Я думала, светлость этой книги будет хотя бы в образе неба и там есть дела важнее, чем наблюдать за миром, в котором уже нет тебя. А где образ ангелов? Не так я представляла себе небеса.
Очень надеюсь, что все, что я прочитаю в этом году будет намного интересней и увлекательней.14 понравилось
211