Отзывы о книге Сулажин
Ferzik11 января 2017Борис Акунин - "Сулажин".
В свое время много было сказано об этом проекте. О нем писал и сам Акунин, и его читатели, схватившие новое произведение сразу после выхода в свет, невзирая на цену. Суть проста: "Сулажин" - интерактивная игра с восемью разными концовками. Первая глава лежит в бесплатном свободном доступе, дальше - развилка из двух вариантов, каждый из которых надо покупать отдельно. Всего таких развилок три, а сюжетных линий в целом рассказе - четыре. После прочтения любого из вариантов, Акунин предлагает шуточный диагноз психолога. Мол, вот куда заводит вас подсознание. Сопровождается раздача слонов музыкой Бориса Гребенщикова. В общем, тоже интересная фишка.
Также можно заплатить за всю книгу сразу, что выйдет ощутимо дешевле. Получите все 15 глав с полным набором вариантов ветвления. Собственно, из-за денег я и прочитал повесть (точнее, получается эдакий сборник рассказов) больше, чем через полгода после выхода. Сначала цена всей книги составляла 600 с лишним рублей (за четырнадцать-то глав электронного текста; первая, еще раз повторю, бесплатная), потом несколько раз снижалась, и, когда достигла отметки в 119 р., я решился. Цена, кстати, указывается без налогов, так что в итоге еще немного прибавится. Возможно, позже будет еще какое-нибудь снижение, но для меня и так приемлемо. А теперь о самом произведении.
Итак, 8 разных повестей. Каждая из них является цельной и законченной, но, если рассматривать всю книгу целиком, то все герои, включая главных, в разных вариантах абсолютно разные. В одном развитии тот или иной персонаж может играть ключевую роль, в другом - уйти на второй план, в третьем - и вовсе отсутствовать. Первая глава рассказывает нам о человеке с раком желудка, которому до смерти осталось три месяца. Данный персонаж приходит на некий групповой сеанс психотерапии (зачем - прочитаете сами), а дальше уже приходится выбирать, куда поведет тропинка подсознания. Легонько спойлерну (на общее восприятие это не повлияет): после первого ветвления выясняется пол этого героя (-ини): на одной ветке он мужчина, на другой, соответственно, женщина. От того и пляшем.
Несмотря на восемь различных исходов, я насчитал всего 4 жанра, к которым они относятся. Боевик (не чистый, а скорее в духе сборников Хичкока), детектив (больше полицейский, чем классический), что-то наподобие сказки для взрослых и любовная драма. Не плюйтесь при виде любого неприятного вам пункта: всё не так просто, как кажется, где-то есть и подвохи. Какие-то развязки более удачные (в "мужской" части я для себя таких насчитал 3, в "женской" - одну), какие-то менее (всё остальное), но, поскольку они все разные, не буду навязывать свой вкус. Наверное, такие эксперименты интересны тем, что их можно обсудить с другими, обосновать любой свой выбор, подумать, соответствует ли характер каждого прочитавшего с психотипом по Акунину (об этом еще напишу пару слов ниже) и т.д., и т.п. Правда, лично я бурных дискуссий не замечал, а может, банально пропустил разгар сражений, которые начались и закончились сразу после выхода "осьминога" в свет.
Однако даже самые скучные ветки читались увлекательно. Поначалу я боялся, что не смогу переключиться с одного варианта развития событий на другой, где один и тот же персонаж несет в себе совершенно другую функцию. Нет, мозг перестроился легко, хотя, конечно, без ложки дегтя не обошлось. Во-первых, современный язык и место действия. Даже самые боевитые сюжеты отдают какой-то "Улицей разбитых фонарей". Не того ждешь от Акунина, не того. Во-вторых, автор слабовато представляет себе рак в терминальной стадии (дай Бог ему и дальше оставаться в неведении). Тем не менее из песни слова не выкинешь: герой (или героиня) с таким диагнозом достаточно бодро ходит, что-то выясняет, а в некоторых вариантах занимается сексом (!) со здоровым партнером (!!), прекрасно осведомленном о его диагнозе (!!!). Даже если не рассматривать, что сам больной на это способен (а в такой стадии он должен быть истощенным и чувствовать сильную слабость), много ли людей захотят поразвлечься со смертельно неизлечимым человеком?
И последнее. Не знаю, насколько варианты, предлагаемые в некоторых развилках, могут послужить основанием для каких-либо выводов. Как-то слишком тонко. Иногда ветки кажутся просто равнозначными, и я не понимаю, как на основании выбора, на который читателю плевать, можно судить о подсознании. Мне кажется, что Акунин не учел один важный фактор. Читатель далеко не всегда захочет познавать то, что соответствует его характеру. Наоборот, он может выбрать путь, максимально далекий. Причина простая: запретные желания. По нехитрой аналогии мы часто смотрим фильмы ужасов с расчлененкой и натуралистическими подробностями не из-за того, что являемся латентными маньяками. Смерть и насилие вполне могут привлечь интерес любого, но при этом понимание четко очерченных рамок не даст слететь с катушек. Подобные сюжеты часто пользуются популярностью как раз оттого, что они невозможны (для нормального, законопослушного гражданина) в реальной жизни. А человек слаб, поэтому в воображаемых мирах он легко может получать удовольствие от увечья выдуманных собратьев (разумеется, если авторы не пытаются влиять на другие эмоции). Так и у Акунина: героев можно пустить в крутой замес просто потому, что в жизни хочется спокойствия. Впрочем, можем сравнить ощущения. Мои развития событий на развилках - 1-1-1. Везде первый вариант, благодаря чему я вышел пессимистом-одиночкой (т.е., не командным игроком), склонным к авантюризму. Интересно, таким вы меня себе представляете, а, виртуальные коллеги?
14 понравилось949
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А можно там музыку отключить? Не знаете? Тоже думаю попробовать, но никак не решусь.