Отзывы о книге Ариэль
ima10 октября 2010Читала эту книгу дважды - в далеком детстве и лет несколько назад. Понятно, что в детстве это несказанно нравится из-за реализации простой и древней как мир мечты - летать! И приключения, и погони, и преследования - и супергерой (юноша, прямо-таки Гарри Поттер!), наделенный супер-способностями, уходит от погони, и сплошной хеппиэнд.
Эту книгу надо читать именно в детстве, потом уже не идет - начинаешь замечать многие негативные моменты. Например антураж начала книги - секта в Индии и прочее - это представления, вернее ярлык, которые Беляев хотел приклеить к Теософскому движению. Возможно, что это заказ - сразу вспоминаются первые страницы Булгаковской "Мастера и Маргариты" и беседа Берлиоза с Иваном Бездомным про заказную анти-христианскую поэму. Возможно война советской идеологии шла не только с христианством. Для тех, кто хоть немного знаком с историей Теософского движения, попытки автора нарисовать карикатуру на лидеров, идеологию и деятельность движения, представленную как ложная религия, попытка нескольких неверующих и циничных злодеев обмануть народ фальшивыми чудесами и пр., просто очевидна. А любой заказ выглядит неестественно и притянуто за уши. Потому читая по второму разу я уже просто посмеялась, и очарование книги как-то растворилось...
Не всегда полезно перечитывать детские книги.
9 понравилось94
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Знакома с биографией писателя, и мне совершенно ясно, что Ариэль - не Гарри Поттер, да и книга намного глубже, не детские в ней мысли. Отношение к религии также обусловлено жзнью автора, оставим ему право на свою точку зрения и на порядочность. Все же "заказы" не для талантливых писателей, из "Мастера и Маргариты" я вынесла эту мысль.
Ну, справедливости ради, стоит отметить, что сект в Индии и, правда, хватает. При этом, многочисленные "учителя" и "святые", в большинстве своём, далеко не бедствуют, что наводит на определённые мысли. Что касается "Ариэля", убейте, не помню там камней в огород теософского общества: надо перечитать. Однако, как по мне, это всё-таки был не заказ супротив, просто товарищ Беляев использовал бытующую на тот момент в Советском Союзе точку зрения, одну из.
Интересно... А я вот читала сначала лет в 12, а потом - года в 22, когда решила изучить с ребятами это на внеклассном чтении. Перечитала, и наоборот - еще больше понравилось)) Но я совершенно не видела таких подтекстов. это точно. А теперь читаю вас и понимаю, как порой наивно понимаю книги)) Думаю, что вы правы. И это, да, не добавляет прелести книги.