Рецензия на книгу

• 

  irinuca10 января 2017 г.

  Жуткие преступления, социальные проблемы с виду благополучного общества, страшное путешествие в психику маньяков, словом все то, что ждешь от скандинавского детектива, вот именно в этой книге вы не встретите. Можно даже назвать это производственным романом. А что? Расследование преступления идет по своей технологии, практически по ГОСТу.

  В провинциальном шведском городе находят труп молодой женщины. Опознать её не удается, убита с особой жестокостью, приметы не совпадают, никто в городке не пропал. Версий ноль. И помогать коллегам в расследовании отправляют помощника комиссара Мартина Бека. Мартин Бек кстати сквозной персонаж серии детективов Валё и Шевалль, и в «Розанне» он впервые расследует преступление на глазах у читателей. Мартин в романе назван одним из самых лучших полицейских Швеции. Три месяца он с коллегами устанавливает личность убитой, потом примерно столько же ищет и раскручивает убийцу. Минуточку, и это лучший детектив страны? И вот эта монотонная рутина, ежедневный практически бесперспективный труд – это тип захватывающий роман? Первую треть книги ты недоумеваешь, когда уже будет интересно. Недоумеваешь ты и когда выходят на потенциального убийцу, причем не путем дедуктивного метода. А благодаря случайному опознанию с размытой фотокарточки. При чем здесь Бек? Почему он лучший? В тот то и дело, что Бек это не Шерлок. Не гений сыска. И лучший он потому, что он один из неравнодушных, следующих протоколу, методично разматывающий до конца каждую ниточку, какой бы незначительной она не казалась на первый взгляд. Три месяца на опознание, на то, чтобы узнать имя убитой. И это так важно, что вынесено в заглавие.

  Мартин Бек и его коллеги совершенно обычные люди, но им не все равно. Не на отвяжись работают люди. Да, нет особого драйва, нет каких-то слишком сложных щей у главного героя – обычный среднестатистический неудачный брак, бессонница, гастрит. Казалось бы такой средний человек, должен отписки писать и бумажки перетряхивать, а вот нет. Методичность и неравнодушие.

  И вроде никаких подробностей убийства нет, и все такое посредственное, будничное. А мороз по коже, как представишь, какая мелочь на самом деле помогает раскрыть преступление. Какая работа стоит за тем, чтобы распутать чей-то злой поступок. И ты понимаешь, что талант и посредственность есть в любой вообще работе, кто-то вот как Гослинг «Золотые Глобусы» собирает, а кто-то и рекламу майонеза еле тянет.

  8

  327