Рецензия на книгу

• 

  n3r0nero10 января 2017 г.

  И снова в моих руках оказалась книжка с форумов (этих Ваших интернетов) по темному фэнтези, где посоветовали мрачняк немного другого рода, психологический. Бытовало мнение нескольких читателей, что книга мрачная, но мрачная другим - не просто негативом и чернухой (чего я и искал, признаюсь), но якобы с лютой динамикой персонажей, эдаким стремлением двух личностей к термодинамическому равновесию. Меня заинтересовало, так как, наравне с мощным эпиком, авторы редко выдают подобное изменение характеров сталкивающихся лбами главных героев.

  Честно сказать, после того, как я почитал большинство женских (шовинист!) рецензий и взглядов на содержимое этой книги, я немного опешил. Точнее челюсть вообще пустилась в отвал - после прочтения я сидел также с отвисшей челюсти, но от удивления того, насколько женщина-автор (уж не квалифицированный ли психолог со стажем по професии, Юлия?) раскрыла так много мужских проблем, прикрывшись сеттингом героического фэнтези? Я ожидал абсолютно другого от книги, поэтому после прочтения единственное, что осадило мой дух - это некоторая слабина концовки, которая просто крайне субъективна, но абсолютно не ухудшает качества произведения.
  Так вот, начитавшись рецензий, я не уверен, что хочу говорить о своем восприятии данного произведения, и, к сожалению, уверен, что не скажу.

  Данное произведение знакомит нас поначалу с одним из главных героев - Марвином из Фостейна, рыцарем на службе своего сюзерена, который закончил участие в междоусобице неугодным молодому рыцарю методом. Характер Марвина очень бойкий - он упивается славой битв до беспамятства, упивается интересом молодых дам, а также хорошими попойками. К сожалению, крайняя в его жизни попойка (к незнанию Марвина) сводит его с другим человеком, призванным нарушить привычный ход вещей в жизни Марвина - Лукасом из Джейдри, рыцарем с огромным стажем, большими богатствами и крайне нездоровым интересом менять людей.
  Примерно такая завязка у произведения, которое моделирует отношения мужчин, отношения отцов и детей (кстати, матерей и детей тоже), мужчин и женщин (хотя женские рецензии почему-то говорят обратное, но не хочу больше об этом). Ставит вопросы, которые часто решаются и в нашей жизни, на которые мы привыкли закрывать глаза и не обращать внимания. И все это прикрываясь обычным героическим (некоторые утверждают романтическим, не верьте им) фэнтези.

  Темное фэнтези часто характеризуют "серостью" персонажей, это зачастую является галочкой для авторов - не хватает чернухи в характере персонажей, сделаю-ка я ситуацию и покажу читателям, что он способен на малое зло ради добра и т.д. и т.п. Ну, это очень обобщенно и очень ограниченное восприятие некоторых сюжетных ходов и линий персонажей в книгах подобного жанра, но представьте, оно работает, и Вы это знаете.
  Данная книга достаточно жесткая. Она не хардкорная, не зубодробительная, так как движухи все же маловато - не боевое это фэнтези. События в книге развиваются задним планом - междоусобные войны, дворцовые перевороты и манипуляции придворных орденов. Случайные события выводят персонажей каждого на свою дорогу, но мир, как говорится тесен, - кто-то ищет свой путь, а кто-то от скуки или другого стремления ищет пути других. Оставлю это на суждение читателю и его личное мнение, каждый, видимо, поймет по-своему.
  В общем, я это к тому, что каждый из героев имеет свою ветку развития, свои побочные линии сюжета, а также присутствует раскрытие прошлых событий в жизнях героев, показывающее отношения к нынешним событиям. При этом это делается без фанатизма, что чертовски круто - нет модели, что персонаж как-то отреагировал на что-то и нам обязательно разжевывают каждый момент и кладут в рот, нет - автор делает так, что ты чувствуешь персонажа и знаешь, кто и как поведет себя.

  Да, к сожалению, психологизм данного произведения накладывает некоторую особенность - ты смотришь на события слишком свысока, будто перед тобой какой-то варгейм, но без войск, а только с героями. На каждого героя (ну почти) к трети книги складывается психологический портрет, который впоследствии развивается, но в пределах архетипа начальной модели поведения.
  Тут автор не бьет в грязь лицом - Остапенко добавляет дополнительных персонажей, убирает старых. Некоторые приобретенные качества персонажей играют новыми красками, воплощаясь в поступки, которых не ожидаешь. Разве это ли не развитие персонажей, которого мы заслуживаем, уважаемые читатели? Когда поступки героев и их качества пишутся не от балды, а находятся в постоянной синергии?
  Про персонажей читать легко, чувствовать их легко - даже Лукаса из Джейдри, потому что такие люди сплошь и рядом. А сколько Марвинов из Фостейна? Сколько их, у которых не было своей Ив (немного извращенное восприятие, но все же?)? Сколько людей не видело в своих любимых Селест? Тут вся книга и играет своими красками. Не от того ли ее тяжеловато бывает читать?

  В итоге получается, что я купился на книгу, потому что герои "серые", времена в книге темные. Хотелось этой вот самой жизненности для литературных героев, а увидел абсолютно не то, что я ожидал увидеть. Опускаются руки немного от осознания ситуации в целом. Заключительный диалог Марвина и Лукаса Джейдри ставит окончательные точки, и, честно говоря, оставляет такое же опустошение от книги, как осталось в человеке, который был не тем, кем казался сам себе, когда взглянул на все события. Как и читатель, хотелось бы верить.

  Так или иначе, Юлия Остапенко создает финал, который наиболее подходит под описание жанра - героическое фэнтези. Автор будто, мило хихикнув, говорит читателю: "А впрочем забудьте, это все шутейки".
  Книга напомнила того же Бэккера с его "Нейропатом", но он, к сожалению, не вытянул задним сюжетным планом. Эта книга чище по содержанию, но, честно говоря, слишком тяжелая для мужчины - как для друга, для сына, для отца и мужа.
  Поэтому, наверное, пусть она останется романтическим фэнтези для женщин.

  8

  288