Отзывы о книге Опыт о человеке

  • Аватар пользователя
    antonrai
    10 января 2017

    Людей достойных и честных — и мужчин, и женщин — я зову счастливыми, несправедливых и дурных — несчастными. (Сократо-Платон)

    Вот завершенье мудрости земной: "Все счастье в добродетели одной". (Александр Поуп)

    Друзья мои, а счастье-то – в добродетели! Эту мысль в свое время высказал Сократ (470 -399 до н.э.), и вот, спустя какие-то жалкие 2100 лет ее в точности повторил Александр Поуп (1688 – 1744). Совпадение? – не думаю:) А думаю я, что пройдет еще пара-тройка тысячелетий, и кто-нибудь снова выскажет ее…

    Во мраке-мгле Мы правды не заметили: Несчастье – в зле, А счастье – в добродетели!

    (неизвестный поэт, 4000 год)

    Вообще, любопытна судьба этого слова – добродетель. Сегодня ведь оно попросту не используется (в отличие от слова «счастье», которое как было одним из чемпионов словоупотребления, так им и остается), и ассоциируется при этом исключительно с чем-то ханжески-чопорным. Но какое слово или какие слова используются взамен? Это, конечно, в первую очередь слово «хорошо» (с сопутствующей дихотомией «хорошо-плохо»), и, во вторую, слово «правильно» (правильно-неправильно; добродетели же напомню, сопутствует порок, кстати, слово «порок» вроде бы сохраняет силу словоупотребления).

    Итак, вот перед нами триада слов и дихотомическая триада: добродетель-порок, хорошо-плохо, правильно-неправильно. Добродетель, как я уже говорил, безнадежно дискредитировала себя, вероятно, это слово так часто употребляли морализаторы (не путать с моралистами), что выслушивать его стало просто невыносимо. Не будем добродетельны, друзья мои, - это скучно и противно, а слово «добродетель» – порочное слово. Слово «правильно», напротив, - правильное слово, но от него веет холодом. Правильность есть некая этическая вершина, и только тот, кто забрался на эту вершину, имеет право произнести его. А вот слово «хорошо» – по-моему, очень даже хорошее слово. Оно не настолько испорчено, чтобы от него шарахались, как от ненавидимого строгого учителя с указкой и не настолько недостижимо, чтобы лишь задумчиво вопрошать: а что оно есть такое? Итак, будем хорошими, друзья мои!

    Вы спросите: а что такое хорошо, и что такое плохо? В одном, я уверен – писать хорошие рецензии – это хорошо:) И даже, где-то, я бы сказал – правильно!

    like19 понравилось
    1,2K

Комментарии 16

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Beatrice_Belial10 января 2017

Ну ведь о том же и твердил Кириллов из "Бесов"

Они просто не знают, что они хороши. А как узнают, что они хороши, то все тотчас же станут хороши.

Соответственно- счастливы:) Интересную тему ты поднял. По поводу слова добродетель, мне сразу вспоминается название самой популярной вещи де Сада- "Жюстина или несчастья добродетели". Ух он там и понаписал про эту добродетель, она ему буквально по ночам спасть не давала, так мучила бедного француза:))) В "Жюстине" слово добродетель употребляется гораздо чаще слова секс (он употреблял там другие, не такие цензурные, ну ты знаешь). Это вот к слову о добродетели, по мнению де Сада счастье было как раз таки в ее отсутствии, но он, конечно, не специалист. Хотя и большой вопрос- был ли он так уж несчастнее великих философов.

Да и "что такое хорошо, что такое плохо" у всех свое. Чикатило вон считал себя вполне хорошим человеком и 90% людей, которые его знали лично (кроме жертв, разумеется) тоже считали его хорошим.

Не знаю, короче говоря, сложная тема...

like1 понравилось
Аватар пользователя
higara10 января 2017

Не будем добродетельными, друзья, но будем делать добро. Станем Добродельцами! )

like1 понравилось
Аватар пользователя
sq10 января 2017

А в других языках всякие производные от virtus по-прежнему живее всех живых :))) Правда, римляне использовали его по-разному, например, virtus post nummos -- добродетель после денег... очень неоднозначная пословица :)))

like1 понравилось