- Главная
- Александр Поуп
- 📚 Книги
- Опыт о человеке
- Рецензии
- Людей достойных и честных... «Опыт о человеке» Людей достойных и честных... «Опыт о человеке»
Отзывы о книге Опыт о человеке
antonrai10 января 2017Людей достойных и честных — и мужчин, и женщин — я зову счастливыми, несправедливых и дурных — несчастными. (Сократо-Платон)
Вот завершенье мудрости земной: "Все счастье в добродетели одной". (Александр Поуп)
Друзья мои, а счастье-то – в добродетели! Эту мысль в свое время высказал Сократ (470 -399 до н.э.), и вот, спустя какие-то жалкие 2100 лет ее в точности повторил Александр Поуп (1688 – 1744). Совпадение? – не думаю:) А думаю я, что пройдет еще пара-тройка тысячелетий, и кто-нибудь снова выскажет ее…
Во мраке-мгле Мы правды не заметили: Несчастье – в зле, А счастье – в добродетели!
(неизвестный поэт, 4000 год)
Вообще, любопытна судьба этого слова – добродетель. Сегодня ведь оно попросту не используется (в отличие от слова «счастье», которое как было одним из чемпионов словоупотребления, так им и остается), и ассоциируется при этом исключительно с чем-то ханжески-чопорным. Но какое слово или какие слова используются взамен? Это, конечно, в первую очередь слово «хорошо» (с сопутствующей дихотомией «хорошо-плохо»), и, во вторую, слово «правильно» (правильно-неправильно; добродетели же напомню, сопутствует порок, кстати, слово «порок» вроде бы сохраняет силу словоупотребления).
Итак, вот перед нами триада слов и дихотомическая триада: добродетель-порок, хорошо-плохо, правильно-неправильно. Добродетель, как я уже говорил, безнадежно дискредитировала себя, вероятно, это слово так часто употребляли морализаторы (не путать с моралистами), что выслушивать его стало просто невыносимо. Не будем добродетельны, друзья мои, - это скучно и противно, а слово «добродетель» – порочное слово. Слово «правильно», напротив, - правильное слово, но от него веет холодом. Правильность есть некая этическая вершина, и только тот, кто забрался на эту вершину, имеет право произнести его. А вот слово «хорошо» – по-моему, очень даже хорошее слово. Оно не настолько испорчено, чтобы от него шарахались, как от ненавидимого строгого учителя с указкой и не настолько недостижимо, чтобы лишь задумчиво вопрошать: а что оно есть такое? Итак, будем хорошими, друзья мои!
Вы спросите: а что такое хорошо, и что такое плохо? В одном, я уверен – писать хорошие рецензии – это хорошо:) И даже, где-то, я бы сказал – правильно!
19 понравилось
1,2K

Комментарии 16
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ну ведь о том же и твердил Кириллов из "Бесов"
Они просто не знают, что они хороши. А как узнают, что они хороши, то все тотчас же станут хороши.Соответственно- счастливы:) Интересную тему ты поднял. По поводу слова добродетель, мне сразу вспоминается название самой популярной вещи де Сада- "Жюстина или несчастья добродетели". Ух он там и понаписал про эту добродетель, она ему буквально по ночам спасть не давала, так мучила бедного француза:))) В "Жюстине" слово добродетель употребляется гораздо чаще слова секс (он употреблял там другие, не такие цензурные, ну ты знаешь). Это вот к слову о добродетели, по мнению де Сада счастье было как раз таки в ее отсутствии, но он, конечно, не специалист. Хотя и большой вопрос- был ли он так уж несчастнее великих философов.
Да и "что такое хорошо, что такое плохо" у всех свое. Чикатило вон считал себя вполне хорошим человеком и 90% людей, которые его знали лично (кроме жертв, разумеется) тоже считали его хорошим.
Не знаю, короче говоря, сложная тема...
Не будем добродетельными, друзья, но будем делать добро. Станем Добродельцами! )
А в других языках всякие производные от virtus по-прежнему живее всех живых :))) Правда, римляне использовали его по-разному, например, virtus post nummos -- добродетель после денег... очень неоднозначная пословица :)))