Отзывы о книге Dead Dad
chuchundrina9 января 2017ни черта не смыслю в современной поэзии
недавно на глаза попалась рецензия. не думала, что когда-нибудь скажу подобное по отношению к чему-либо еще, кроме "50 оттенков", но вот эту "книгу я не читала и не собираюсь читать". сначала было достаточно обзора, который напечатан в статье журнала "Горький". после того, как увидела обложку книги, желание знакомиться с творчеством "поэта" испустило свой последний вздох. ниже - фрагмент статьи с рецензией журнала "Горький". хотелось бы мне уметь ТАК преподнести книгу...
Стихи Лиды Юсуповой, поэтессы, живущей в Белизе, чаще всего посвящены насилию — самому прямому, разрушительному, физическому. Коль скоро насилие — политическая категория, это, без сомнения, политические стихи. Центральная вещь в новой книге Юсуповой — поразительной силы цикл, составленный из фраз, которые встречаются в реальных приговорах суда по делам об убийствах и телесных повреждениях («влагалище — не является жизненно важным органом»).
в принципе, начало заинтриговало. но читаем далее:
Цикл предварен посвящением жертве гомофобного убийства Виталию Игоревичу Мингазову: «Дорогой Виталий Игоревич, простите меня, что я пишу о Вас, называю Ваше имя, рассказываю о Вас. Я хочу, чтобы Вы были живы и я о Вас ничего не знала. <…> Я не понимаю, за что можно было вас ненавидеть. Я не понимаю саму возможность Вас ненавидеть. Дорогой Виталий Игоревич, позвольте мне сказать Вам: я Вас люблю».
это сугубо личное мнение, но от подобных признаний так и веет фальшью, попыткой автора привлечь к себе внимание любым возможным способом. и еще раз повторю, что абсолютно ничего не смыслю в современной поэзии, и у этого, с позволения сказать, "поэта", найдутся свои поклонники и те, кто будет восхищен ее творчеством. но меня среди них не будет. дальше - небольшой спойлер, и он же является одним из самых весомых (для меня) аргументов не читать книгу, потому что подобную "поэзию" сложновато считать таковой.
если бы малолетка была дома Матеюк бы меня не изнасиловал мне не повезло и когда он вернулся он молча лёг на меня и у нас был секс я не сопротивлялась я только сказала это неправильно я повторяла это неправильно это неправильно это неправильно это неправильно это неправильно это неправильно это неправильно это неправильно это неправильно это неправильно это неправильно это неправильно это неправильно это неправильно это неправильно это неправильно это неправильно это неправильно это неправильно это неправильно это неправильно это неправильно
"высокая" поэзия.
9 понравилось837
Комментарии 10
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Если обобщить, Вы написали: "Книгу я не читала, но осуждаю?" - правильно ли я поняла?
Это не поэзия, это политика под видом поэзии
Это некий сборник стихов, очень современных, непонятных, и в то же время очевидных, 4 книга автора. Это не классическая поэзия, скорее современная, тем более книга делится, условно, на две части. Первая обращение к смерти и памяти к отцу, рефлексия, где чувственность и любовь вместо матери занимает главное место. Вторая часть - это собственно практически матричная, клипово выпадающая цифровая трактовка, с loop`ами, повторениями, текстов суда и приговоров - становится страшно. Такая вот непростая она, современная поэзия. Вольным стихом, декадентно, белым размером, без права на озвучку с иными интонациями.
мне кажется вы не до конца прочитали о том что стоит за второй частью книги, вторая часть параноидально - документальна, это как сбитая матрица, когда по сути убийство оправдывается - это своего рода расфокус, то есть вы же понимаете, что женщина была убита и изнасилована, или убит гомосексуал, но судья выносит решение невиновности, это и есть конфликт, его автор и подчеркивает.