Рецензия на книгу

• 

  nanura

  8 января 2017

  
  Его обвиняли в том, что он забавен, плодовит и расточителен. Неужели для писателя лучше быть скучным, бесплодным и скаредным?
  

  
  Для меня Дюма это возвращение в детство ,когда до дыр были зачитаны "Три мушкетера","Графиня де Монсоро", "Граф Монте -Кристо"...И я искренне не понимала в том своем возрасте за что же так французы так не любят этого прекрасного писателя. После прочтения этой книги все более менее прояснилось и это было очень познавательно.
  Надо сказать,что книга в основной своей массе рассказывает нам все таки о Дюма отце , о деде во обще все было коротко , о сыне побольше,но главный и центральный здесь персонаж все же Дюма отец. Я считаю ,что только такой легкий ,бесшабашный ,непосредственный человек мог создать то ,что он создал . А это всегда вызывает чувства зависти . Потому что кто -то пыжится,старается, а результат так себе, а тут так все легко и непосредственно и такой итог. Я конечно и не предполагала насколько вольно Дюма отец относился к историческим реалиям, когда во главу угла ставился интересный поворот сюжета,а не исторические факты. Но положа руку на сердце, мы же не историческую достоверность любим "Три мушкетера" это просто фон для прекрасного приключенческого романа. Во общем я в восхищении от масштаба личности Дюма отца.

  11 понравилось

  163