Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

A Monster Calls

Patrick Ness

  • Аватар пользователя
    Targos8 января 2017 г.

    Монстры бывают разные... Или приличное пособие для работников психиатрического отделения

    Сложное и неодназначное впечатление вызвала книга. Вначале я предвкушал, что то интересное, на подобии фильма "Лабиринт Фавна". И было видно, что очень много общего между этими вещами есть. Монстр там и там ( по одной штуке), подросток (тут мальчик, в фильме девочка) сложные семейные отношения (присутствуют, правда на свой лад) магическое число "3" и завуалированное 4 (есть по полной программе три истории+1 = трём путешествиям+1 в финале фильма). Видимо книга явно была навеяна фильмом. И я был рад. Есть много отличий и собственно вопросы подняты разные. Но тем не менее я оказался сильно разочарован этим произведением. Будем разбираться по порядку.

    Я не понимаю такого ажиотажа вокруг этой книги. Да и жанр определить сложно. И подойти к трактовке этого произведения можно с любой стороны. Тут почву для рассуждений запросто найдут фрейдисты со страшными снами. Психологи и психиатры смогут почерпнуть кое какую информацию об отклонениях в развитии ребёнка в связи с большой семейной трагедией. Не говоря уже о социальных работниках для анализа девиатного поведения подростка. Целая кладезь. Это всё с реальной точки зрения. Если опираться со сказочной стороны, то опять же ни чего шедевриального не вижу. Хотя образ монстра из тиса по своему обаятелен, но в тоже время кажется туповатой дылдой. Конор тоже не подарок. Подросток страдающий явно выраженным эгоизмом и определенной замкнутостью с большим чувством собственности, но напрочь отсутствующим чувством собственного достоинства. Сказать, что он взрослеет и меняется - хочется в это верить. И вроде по концовке есть шанс на это, хотя, как говорил Станиславский "Не верю.." Финал изначально понятен из аннотации.

    Страх перед смертью это одно. Другое дело страх смерти близкого человека. Эта тема будоражила и будет волновать вечно любого человека. Многие в этой книге увидели, чуть лине наставление и некоторую помощь, как пережить это. Не знаю, я может слепой, но такого не заметил. Зато есть издевательство над психикой ребёнка, и факт отрицания всего и вся. С одной стороны юношеский максимализм, с другой стороны эгоистичная деградация. Мне жалко маму Конора, его отца, бабушку, подругу Лили. Всех, но не его. Так как остальные страдают намного больше.

    Плюсы книги: их всего два. Во-первых, очень уж быстро читается текст и за несколько часов спокойно проглатывается. Написано простым и доступным языком. Даже, если точнее, без какого либо писательского стиля. Во-вторых поднятие важных (даже сказал бы философских) проблем, которые хочется анализировать. Уход близкого человека в связи с болезнью. Это тяжело, но жизненно.

    И сразу же отсюда вытекают минусы. Объяснение проблемы напрочь отсутствует. Понятное дело, что речь идёт о защите психики подростка, но честно говоря немного не верится, что возможна такая вакуумная ситуация, что в школе, что дома (когда не обращают толком внимания, всегда должна быть поддержка. А не перепинание с ноги на ногу.) Ясное дело, что ко всему должен быть подход, но в данном случае его просто нет. Если даже опустить это строгость и проникнуться глазами подростка - то опять же возникают у меня вопросы: монстр - это защитная реакция или признаки психического расстройства в связи ощущением неизбежного? Про эгоизм говорил уже. Странно, что в книге фактически не рассказывается, что было до заболевания матери. Нам только известно, что отец бросил семью и завёл другую в Америке, при том, что и ребёночка успел сделать. И всё... Больше нам ни чего неизвестно. Из этого можно конечно предположить, что у Конора развилось повышенное чувство собственности и самовнимания, которые мы и наблюдаем (что местами было тошно и противно читать), но всё равно что то не клеится.

    Единственное, что книге реально удалось - это вызвать чувство страха и тоски, а главное обиды за маму Конора. Но литературным шедевром я этого не назову. Не будем забывать, что книга по оригинальной идеи писательницы, который, увы, нет. Почему то есть такое чувство, что если бы она успела превратить свои наброски и задумки-то получилось бы нечто гениальное. А Патрик Несс со своей задачей не справился...

    17
    105