Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 января 2017 г.

  Лишь песчинки в огромной Вселенной или Be not afraid?

  Главный герой книги – двадцати пятилетний студент-бакалавр, который в один прекрасный день теряет интерес ко всему происходящему вокруг. Он просто теряет желание жить и начинает задаваться извечными вопросами: зачем все это, куда идти дальше, чего он уже успел добиться, для чего мы живем? В поисках ответов он бросает учебу, съезжает с квартиры и переезжает к брату, который уехал по рабочим делам в Америку. И вот в течение нескольких недель главный герой сидит взаперти и пытается осознать происходящее. Он составляет различные списки, вроде «Вещи, которые у меня есть», «Вещи, которых у меня нет», «То, что радовало меня в детстве», читает книгу о времени, размышляет о ничтожности человеческой жизни, ставит опыты:

  
  «Мы провели в ванной много времени.
  Вакуум, фотоны и я.
  Это были захватывающие минуты»
  

  Затем он начинает "выздоравливать». Выходит из дома, знакомится с пятилетним мальчиком Бёрре, чуть позже с девушкой Лизой, которая похожа на известную певицу, а под конец уезжает в Америку, где среди толпы вечно спешащих людей вдруг начинает«чувствовать нежность» ко всем людям, ведь они, как и он, так же «стараются жить».

  Я решилась прочитать эту книгу, поскольку сама нахожусь в том же состоянии, что и главный герой. Я так же неожиданно, как и он, потеряла интерес к происходящему, а вопросы «Что делать дальше?» и «Чего я уже успела достичь?» назойливо вьются у меня в голове и не дают спать. Книги не раз спасали меня в трудные ситуации, давали если не ответы, то хотя бы ключики к тому, как справиться с трудностями. И я надеялась, что «Наивно. Супер» даст ответы на мои вопросы. Ведь эти же вопросы поставлены и в начале книги!

  Лу Эрленд действительно дает ответ. Он завершает свою книгу тем, что его герой осознает, что «нужно просто весело жить». Что на наших плечах не лежит ответственность за мир, поскольку мы "лишь песчинки в огромной Вселенной". То есть герой просто спокойно мирится с мыслью о том, что человек ничего не решает, испытывает облегчение о того, что бремя ответственности больше не лежит на его плечах. Принимает это как должное, перестает задумываться о философских вопросах вроде «Что есть время?» и «В чем смысл жизни?» и решает просто «весело жить».

  Устроит ли вас такой ответ на ваши вопросы, или нет, я не знаю. Возможно, кому-то он придется по душе. Меня это поначалу решительно не устроило. Я злилась. На книгу, на автора, на вымышленного героя. "То, что начиналось как поиски смысла жизни, завершилось тем, что герой просто сдался и начал вести простую обывательскую жизнь!" - возмущалась я. А потом прошло время, и я начала осознавать, что, может быть, это – действительно правильный способ бороться с кризисом осознания себя и бытия. Возможно, это и правда, единственный способ нормально жить.

  Отдельно хочу сказать по авторскому слогу. Стиль автора весьма странный для литературного произведения. Предложения короткие, лаконичные. Будто обрубленные. Со временем становится очень сложно, текст монотонный. Но, возможно, это вина переводчика.

  И немного о персонажах. Главный герой меня честно раздражал всю книгу. В какой-то момент начала задумываться, а не страдает ли он аутизмом или замедленным развитием?.. Вопросы, которые он задает профессору, игрушки, которые себе покупает, манера общаться с единственным другом лишний раз подтверждают, что герой не особо умственно развит. Остальные персонажи книги тоже ведут себя весьма странно и непонятно. Соседи. Брат. Семья Лизы и сама Лиза. Единственный адекватный персонаж – это пятилетний Бёрре. Впрочем, маленькие дети всегда куда более адекватны к реальности, чем взрослые.

  Итог: возможно, это проблема менталитета. Все-таки, писатель – норвежец, и у них там своя культура и свой образ жизни. Возможно, проблема времени, и в 1996 году просто принять свою незначимость и весело жить казалось обществу приемлемым. Сейчас я ставлю книге 3 из 5, но определенно буду ее перечитывать. Возможно, я просто не доросла еще до этой книги.

  4

  159