Рецензия на книгу

• 

  Crush7 января 2017 г.

  Кажется, авторы детективов/триллеров открыли для себя новое психическое расстройство, на которое можно списывать всё происходящее. Уже не в первый раз сталкиваюсь с синдромом Мюнхгаузена в книгах, а точнее, с его разновидностью: делегированный синдром (правда, в этом произведении к нему прибавилась ещё и шизофрения, что совсем уж перебор, как по мне).

  Но признаюсь честно, с фамилиями персонажей не разобрался сразу, хотя казалось бы, куда очевиднее-то. Да, и без этого понятно почти с самого начала, кто виноват в несчастье, но всё равно теперь задаюсь вопросом, зачем такая явная подсказка? Или, может, главная загадка книги состоит вовсе не в личности преступника? Вдобавку ещё и некоторые сюжетные нити (часть из которых просто остались провисшими, как мне показалось) нелегко объяснить даже психическим заболеванием. Или, например, маленький эпизод:
  

  
  Но он безмятежно пошел в дом, даже не посмотрев Анне вслед. Она на это рассчитывала. Как только дверь закрылась, женщина решительно зашагала на север.

  Как может человек, в чьей голове это происходит, не знать, кто куда пошёл? Возможно, эта фраза добавлена, чтобы придать достоверности происходящему, чтобы читатель в этот момент не догадывался, что события не реальны, но вот только когда понимаешь, в чём дело, то такие моменты теряют смысл.

  Да и некоторые другие факты всё-таки притянуты за уши, к примеру, оставшаяся незамеченной врачами аллергия или не диагностированная шизофрения у человека, который сам должен был её распознать.

  При этом, надо отметить, наличие таких моментов вовсе не помешало мне прочитать книгу меньше, чем за пару часов. История увлекает, если бы ещё она была чуть лучше продумана...

  5

  59