Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Золоченая цепь

Дейв Дункан

0

(0)

  • Аватар пользователя
    Inuya
    6 января 2017

    Книга останется без оценки просто потому, что я не представляю, какую оценку ей выдать. Почему? По нескольким причинам, пожалуй, местами достаточно субъективным.

    Первое.
    Перед нами фэнтези, к счастью, не классическое, скорее политически направленное, нежели магическое. Магия в мире, созданном Дейвом, все-таки присутствует, она сыграет впоследствии большую роль, однако, признаться, непосредственно саму систему магии я так и не поняла до конца. Я вообще весь мир толком не разглядела. Подозреваю, впрочем, что для этого необходимо прочитать остальные три книги, однако, на самом деле, даже королевство, в котором происходят событие, выхвачено отдельными кусочками, что совершенно не помогает построить цельную картинку. К сожалению.

    Второе.
    Вообще подача сюжета — собственно, прошлого Дюрандаля до настоящего момента, с которого начинается первая глава, живо напомнило мне кукольный театр, пожалуй, что-то вроде вертепа. Сцена раз — Дюрандаль принимает первые Узы, сцена два — Дюрандаль едва не сходит с ума, сцена три — Дюрандаль принимает вторые Узы, сцена четыре — Дюрандаль живет во дворце. И так далее. Вероятно, это мои тараканы, но подобная отрывочность текста очень мешала нормальному восприятию событий, отчего фактически большая часть книги не вызвала должного отклика. А поскольку еще в начале становится ясно, как связаны Роланд и Дюрандаль, и я все ждала, когда же речь пойдет именно о Роланде. Он казался мне куда интереснее.
    К слову, из-за этой отрывочности и поездка за пропавшим Клинком также не вызвала большого отклика. Но отмечу, что выбранный автором способ бессмертия выглядит любопытным. Он ужасен и отвратителен, кто спорит, однако отлично отсылает ко всяким преданиям на тему «Хочешь чужой силы? Съешь плоть того, кто этой силой обладает, и сила перейдет к тебе».
    Еще один плюс в том, что поездка не прошла бесследно и впоследствии аукнулась фактически всем.

    Третье.
    Собственно, еще плюс книги для меня в том, что события настоящего пошли намного веселее. Вернее, не совсем так, как я ожидала, однако наблюдать за суматохой было гораздо любопытнее, да и происходящее стало одной огромной сценой, поэтому картинка на куски разваливаться перестала. Хотя справедливости ради, она и раньше не разваливалась, однако ей чертовски не хватало целостности.

    Четвертое.
    Что касается героев, то здесь, безусловно, мне приглянулся Роланд в тех сценах, которые шли перед рассказами о прошлом. Амброз был любопытной фигурой. Непривлекательный и скорее отталкивающий, он тем не менее вызвал у меня уважение. Но больше всего, уж не знаю почему, приглянулся Куоррел. Может, потому, что он совершенно не вписывался в эту картинку, не вписался в этот мир, слишком светлый огонек, слишком прямолинейный и гибкий. Так что за него было обиднее всего.
    Еще плюс книги в приятной закольцованности. В том, как пролог отражается в эпилоге, красиво и непринужденно.

    Пятое.
    Итого, что мы имеем? Я не могу сказать, что книга мне решительно не понравилась. Не могу и сказать, что она совсем не зацепила, потому что последние события и Куоррел сыграли весомую роль. Но и не стану утверждать, что история мне понравилась, потому что для меня она стала по-настоящему интересной только в конце. И как тут ставить оценку? Так что оценки книге не будет, пусть судит каждый сам. Единственное, что я точно знаю: история оставила свой след, достаточно весомый, чтобы помнить.

    like5 понравилось
    241

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.