Рецензия на книгу

• 

  NancyBird6 января 2017 г.

  Любовь и книги. Что ещё нужно?

  Сложно определить, о чём именно эта книга. Она может быть жизнеописанием мальчика из фермерской семьи, который предпочел изучению строения почвы и мелиорации английскую литературу с её глубоким смыслом. А может быть это рассказ о людях, которые были слишком углублены в себя и собственные раны так, что не смогли сделать друг друга счастливыми. Или рассказ про Университет - с большой буквы - как явление, что порой он играет в жизни людей главную роль.

  Пожалуй, моя любимая часть в этой книге - это первые годы Стоунера как преподавателя в колледже. Когда он только начинал свой преподавательский путь, когда казалось, что впереди большие перспективы в дружбе, работе и любви... Да, мне запал в душу его друг Дэвид Мастерс, который будто был способен проникать в саму суть вещей. Да, его слова об Стоунере и его видении Университета никак меня не отпускают.
  

  
  Университет - огромное хранилище, подобное библиотеке или публичному дому, куда люди приходят по своему желанию за тем, чего им недостает, где все трудятся сообща, как пчелы в улье. Истина, Добро, Красота. Все это тут, за углом, в следующем проходе; все это найдется в следующей книге, в той, что ты еще не прочел, или на следующем стеллаже, до которого ты еще не добрался. Но доберешься в один прекрасный день. И когда это случится... когда это случится...

  Стоунер - мечтатель, безумец в мире, который еще безумней, он Дог Кихот, скачущий под голубым небом Среднего Запада, правда, без своего Санчо. Он всегда ожидал от мира чего-то несбыточного, такого, чем он вовсе не желает становиться. Он слишком слаб и слишком силен. В большом мире ему некуда было бы податься.

  Как же точно написано! И как мог в самом начале жизненного пути Мастерс будто бы написать эпитафию ко всему существованию Стоунера - загадка. Разве что это сам автор таким образом приготовил нас ко всему, что произойдет в жизни главного героя. Я словно непрошеный гость в мыслях другого человека, читаю его мысли и чувства, где-то поддерживаю, а где-то почти презираю за слабохарактерность и отсутствие воли. Впрочем, отрицательные чувства к Стоунеру я испытывала лишь тогда, когда он не мог проявить твердость в отношениями с теми, кого любит. Складывалось ощущение, что как бы он ни старался ухватиться за Любовь, она ускользала сквозь его слабо сдвинутые пальцы... Нет, Уилли, не надо было так. С другой стороны, кто знает, что было бы, если бы Стоунер хотя бы на мгновение смог стать силой разрушения, к которой он моментами хотел обратиться.

  Самые яркие моменты в жизни Стоунера были связаны с жизнью преподавателя и исследователя: книги, свет лампы, преподавание студентам. Любовь к дочери неотрывно была связана с воспоминаниями о том, как он работал над своей книгой, а она сидела с ним рядом в его рабочем кабинете. Любовь к Кэтрин, пришедшая словно насмешка, тоже была связана с литературой, Стоунер видел некоторое единение чувственности и ума. Определенно это одно из лучший жизнеописаний, которое я читала, причем весьма недурно написанное. Из всех отрывков, что я выделила для себя, можно было бы склеить рецензию поприличнее моей, и конечно же стилем во много раз превосходящую. Не знаю, живет ли какая-то часть Стоунера во мне. Оставлю это в тайниках своей души.

  29

  105