Рецензия на книгу
Мария Стюарт
Стефан Цвейг
Аноним5 января 2017 г.Мария Стюарт некий феномен в истории Европы.
Роман является биографией одной из самых известных королев Европы. Стефан Цвейг придал этой биографии художественную нотку, так что текст не является сухим, а наоборот «живее всех живых» и легок для восприятия. Но всё же тянулась чтение у меня долго, начал еще в конце декабря, а сегодня сидел и изо всех сил добивал вторую половину книги. И всё же я много раз отвлекался, давал себе отдохнуть, подобное у меня было при прочтении «Лондона» Э. Резерфорда. Но тогда у меня было настроение читать интересные исторические книги, в которых повествование льётся медленно и нужно вкушать каждое слово, а сейчас нет – мне хочется динамики, действий, неожиданных поворотов, ужасов и т.д.. По этому мне быстро становилось скучно и быстро уставал от текста, но всё же я не скажу, что было не интересно. Наблюдать за судьбой противоречивой королевы весьма увлекательно.
Если кто не знает Мария Стюарт некий феномен в истории Европы. Единственная королева, которая с самого рождения была венчана на Шотландию и впоследствии могла стать королевой трёх королевств одновременно – Шотландии, Франции и Англии. Но увы такого не произошло и виной тому вспыльчивый характер и недальновидные действия Марии.
В книге её описывают как непокорную и властолюбивую особу – с самого детства она была королевой, всегда соответственно держалась, этой было у ней в крови. Её чувству мироощущения ещё бы дальновидность и способность к политике. Ибо с этим у неё плоховато. Решения принятые ей в пылу страсти или гнева очень сильно аукались ей жизни, и привело это её к смертному одру.
И хоть она себя так ощущала, я этого не ощутил. Как только я увидел трейлер сериала Царство, который снят хоть и не по мотивам книги, но придерживаясь её канонов, в голове моей пронеслась мысль, какая таинственная и величественная особа, а упоминания о ней в «Лондоне» Резерфорда только укрепили мои ожидания, но не тут было. Я думаю, тут сыграли два фактора – книга написана от третьей стороны, т.е. Цвейг не поливает Марию Стюарт грязью, но и не преклоняется перед ней и не оправдывает всех её плохих поступков, а придерживается третьей стороны – видно, что автор интересуется данной особой, но при этом просто как бы рассуждает на основе исторических фактов, какая же она Мария. Или же величественность и таинственность Марии перекрывают ужасные и недальновидные поступки.
И вот знаете, читая эту книгу, я задумался о том, что мы очень часто ругаем авторов книг, с вымышленными героями и мирами в нелогичности их поступков, но вот вам пример – «Мария Стюарт» - живые, невыдуманные люди и исторические факты, но поступки этой королевы настолько тупы и нелогичны, что каждый раз вызывали у меня фейспалмы, а всё из-за страсти и любви. Так вот может и нам в таких моментах не сетовать на авторов и посмотреть не только на сам нелогичный поступок, а ещё и на то, что на него повлияло, ведь просто же автор написал именно так.В целом, мне понравилось 4/5 , любителям истории или тем кто хочет познакомится с Марией Стюарт или тем, кто любит сериал «Царство», о котором я скоро вам расскажу - читать, читать и читать, мнение автора – объективно.
Интересный факт: "Гамлета" Шекспир написал, основываясь на ситуации произошедшей с Марией Стюарт на семейном поприще.
В моём конце моё начало378