Рецензия на книгу

• 

  parkinsmack4 января 2017 г.

  Я люблю книги про психические и неврологические заболевания. Поэтому, когда мне порекомендовали "Ка-пэкс", я не смогла пройти мимо. К сожалению, у меня не получилось бы получить свежее впечатление об истории прота, так как раньше видела несколько раз экранизацию. В итоге, это тот редкий случай, когда фильм понравился больше книги. Прот в исполнении Кэвина Спейси действительно получился притягательным и завораживающим, вызывал улыбку. А его трагедия - сильным драматическим эпизодом, который работал на контрасте. В книги же прот лично мне был неприятен и я никак не могла понять, почему остальных персонажей так к нему тянет. Тот самый драматический момент его жизни просто замят и упомянут как бы между прочим. Врач говорит про своего пациента: "У прота было не то хорошо развитое чувство юмора, ни то чувства юмора не было вообще - я это так и не смог понять". У меня такое же впечатление от Джина Брюэра.
  Преимущество книги перед фильмом - лучшее знакомство с болезнью прота, освещение медицинской стороны вопроса. Я люблю такую тематику в литературе, и мне было интересно.
  Книга оставила противоречивое впечатление. Я вряд ли буду ее перечитывать или рекомендовать кому-то, но нашла в ней несколько интересных моментов.

  5

  75