Рецензия на книгу
Stoner
John Williams
Justhelli2 января 2017 г.Прямо в душу
Я познакомилась с книгой совершенно случайно. Не знаю, что именно меня заинтересовало в ней. Возможно ненавязчивость обложки или краткое описание, в котором упоминается, что Уильям Стоунер увлекся текстами Шекспира. Да это и неважно. Важно то, какой след она оставила в моей душе.
Я прочитала некоторые из комментариев, оставленных здесь. В большинстве из них рецензенты сравнивают себя с главным героем, Уильямом Стоунером, который являлся этакой "серой массой" (с чем я совершенно не согласна и чуть позже объясню почему). Я же, практически на последних страницах книги, поняла, что мне до боли близка история жизни его дочери, Грейс Стоунер. Как только я увидела в тексте её цитату "Не имеет значения. Мне всё равно" - сказанную совершенно в разных ситуациях в ответ на твердые решения её материя, я поняла, что Грейс - это я.
Так сложилось, что характер моей мамы довольно сильно похож на Эдит Стоунер. Всё та же нервозность, критичность, эгоизм, которые присуще этой героине, так или иначе близки ей. Это не значит, что у неё нет хороших черт, вовсе нет. Но, к сожалению, мы привыкли чаще видеть в людях плохое, чем хорошее. Моя жизнь с самого детства была похожа на жизнь Грейс. Моим мнением особо не интересовались ни раньше, ни сейчас. Когда пришел мой черед выбирать профессию - за меня это сделала мама. "Я лучше знаю" - сказала она тогда. Всё это касалось и других областей. Попробовав несколько раз возразить, я начала сталкиваться с такими истериками и обвинениями в неблагодарности, что решила просто молчать. Как и Грейс, я часто теперь отвечаю её словами "Не имеет значения. Мне всё равно". Я знаю, что это неправильно. Знаю, что сама рушу свою жизнь, из-за страха пойти наперекор и сделать всё так, как хочется мне. Но этот страх во мне так силен, что пока у меня нет сил и смелости бороться с ним. Не было его и у Грейс. И она пошла по пути наименьшего сопротивления. Именно её образ в книге мне понравился больше всего. Потому что Грейс была показана нам с младенчества и до своей зрелости. И именно это делает её персонаж еще ближе лично для меня.
Я не согласна, что Уильяма Стоунера можно назвать "серой массой". Я считаю так потому, что Уильям четко осознавал, что он, по сути, несчастлив. Осознание проблемы это уже первый шаг к её решению. Если бы он был настоящей "серой массой", то я уверена, что он бы даже не задумывался о счастье. Ибо ему бы казалось, что он живет, как все, и так и должно быть. Всё-таки он занимался любимым делом. Тем, которому он посвятил более 40-ка лет своей жизни. Тогда как настоящая "серая масса" в большинстве своем так и не находит своего призвания. Уильям испытал любовь. Пусть и мимолетную, но настоящую любовь. Тогда как многим из нас так и не доводится её испытать. Да, его жизнь сложно назвать идеальной. Но по сравнению со своими родителями и той судьбой, которая была бы у него, останься он на ферме - я считаю его счастливым человеком. Хотя бы потому, что он нашел своё призвание и долгое время был предан ему.
Сложно в нашем мире найти полностью счастливого человека. У каждого из нас в жизни есть то, чего нам не хватает. И мало кто способен осознать, что это "что-то" - всего лишь смелость, которой нужно набраться, чтобы провести жизнь так, как хочется тебе.
936