Несбыть
Елена Капитонова
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Елена Капитонова
0
(0)

Когда я только увидела обложку и аннотацию, то представляла себе эту книгу совсем другой. Да и вообще не сильно спешила ее читать. Отзывы других читателей, в которых намекалось на присутствие в истории некоего румынского Графа с Карпатских гор, заставили передвинуть эту книжку в моем списке читалки вперед:) Ну разве же я могла пройти мимо своего любимого исторического героя? И признаться, начало меня очень удивило: было такое чувство, что я оказалась в "Ван Хельсинге", так и стали рисоваться декорации с этого фильма, тем более, что основные герои первых глав полностью совпадали, даже имена были такие же. Но потом я втянулась в повествование и перестала на это обращать внимание.
И вот вроде бы герои понравились: оборотень Вррык неизменно радовал и смешил своими перлами, Баньши показалась довольно разумной и интересной девицей, Граф как и полагается был настоящим мужским идеалом, аристократом до мозга костей, особенно меня порадовал его принцип всегда следовать данному слову. Но... на этом весь мой интерес к книге и окончился. Анна и Охотник вообще не впечатлили. Румынско-ирландскую мифологию и биографию Влада я и так знаю, так что болотные хмыри и Красные колпаки для меня откровением не стали. А я так надеялась, что буду в восторге! Сюжет, по сути, вяленький и так, и не поразивший в финале, как обещалось в других отзывах. Наоборот, как было ровное повествование в начале, так оно и сохранились до конца. И в эпилоге можно было бы хоть намекнуть как сложатся отношения второстепенных героев, Анны там, Охотника. А то как были они теневыми персонажами, так и в конце толком о них не сказали) Да и несбыти я думала будет отведено побольше "экранного" времени, всего лишь два "включения" мимоходом как-то маловато для существ, ставших названием произведения:) К тому же по мере течения глав, я себя все чаще стала ловить на мысли, что хочу уже быстрее дочитать и взяться за фэнтези поинтереснее, например, за Перумова:) А для меня это тревожный признак. Хорошо, хоть книга читается довольно быстро и легко, этого у неё действительно не отнять)
Кстати, ещё мне не понравилось, что опять в фэнтези натолкнулась на реальный мир и реальную биографию исторического персонажа. Не люблю такую вот альтернативную историю. А ещё не люблю, когда из князя Влада упрямо лепят кровососа, пускай и такого благородного, и аристократического как здесь. Как по мне было лучше сделать мир вымышленным, ну или не делать привязку на известные имена, а ещё не брать персонажей и их имена из "Ван Хельсинга", а то я долго не могла избавиться от чувства, что читаю не самостоятельное произведение, а какой-то фанфик к фильму. Кстати, удивительно, что никто в отзывах этот момент не отметил. Что только я "Ван Хельсинга" смотрела?:) Отмечу и еще один момент: причина по которой Баньши оказалась в замке высшего вампира, покрытая тайной до самого финала, оказалась чересчур банальной и притянутой за уши. Кстати, не ясно, кто читал, тот поймёт, зачем она искала "то самое предназначение" по книжным полкам, перелапала всех гостей замка, при этом соприкасались не раз с вампиром и ничего не почувствовала! Неувязочка как по мне:) Но закончу все же на положительной ноте: у автора хорошее чувство юмора, некоторые особо смешные моменты отправились в заметки)))
Итого: Да простит меня автор, но меня книга не впечатлила. Не понравилась, но и не не понравилась. В общем, оставила абсолютно равнодушной. Что читала, что не читала. Возможно, в следующий раз и следующая книга заставят меня, читать не отрываясь, а пока что от меня троечка за старания:)
Комментарии 22
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.