Рецензия на книгу
Человек в коричневом костюме
Агата Кристи
Black-Hot-Strong-Tea2 января 2017 г.Приключения инженю.
Агата Кристи - признанная не одним поколением читателей Королевой детектива писательница. Вот и добрался до рецензии к её книге. Она придумывала воистину занимательные загадки, сочиняла неглупые мотивы, развивала историю животрепещущими поворотами сюжета, обкладывая весь этот путь героев хитростями и доводя до сокрушительной развязки, которую, в большинстве своём, никто не ожидал и страшно потрясён! У древних царей символом власти считалась золотая крона, верховный скипетр или диадема, тогда у великой Кристи инсигнией можно назвать её прекрасные романы! Если кому-либо захотелось прочитать детектив, хороший детектив, к ознакомлению обязательно подлежат романы данного автора, а именно истории с Пуаро: "Убийство на поле для гольфа", "Убийства по алфавиту", "Смерть лорда Эдвера", "Рождество Пуаро" и другие. Отдельные, не состоящие в циклах, работы: "Десять негритят", "День поминовения" и "Человек в коричневом костюме". Но он то как-раз не подойдёт для погружения в классический детектив, не тот случай. Это четвёртая развёрнутая работа молодой Кристи 1924 года.
Данное произведение попросту не является книжным амплуа писательницы! Другой жанр, и оно в основе преобладает приключениями!
А вернее одним большим путешествием наивной молодой девушки в криминальный мир, вступая во взрослую игру и проводя собственное расследование ей придётся нелегко.
Происшествие, отчаянный шаг отплытия, новые и новые секреты, и вот, сами не замечая, вы становитесь настоящим свидетелем всего происходящего. И это интересно!Пока я мягко затронул сюжет, стараясь не написать лишнего, назову книгу тремя подходящими существительными, дабы было понимание её действительности. Радужность, наивность, обман. Так и только так! От начала до конца меня преследовала мысль сомнения, она проявлалась в частности по отношению к эмоциям, чувствам героев и их потрясениям, коих не было.
Именно, не наблюдались ни внутренние расстройства, ни тяжёлые поправления. Люди настолько перестали ценить жизнь, что при нападениях лишь минут пять размышляют о них, а после забывают о случившемся. Такое безразличие то и дело будоражило меня, Джеймс Бонд был не лучше в этом вопросе, но тут чётко заметны характеры, они есть, персонажи живут, право же, этого недостаточно. Оставим тему, перейдём к другому явному минусу: недоработанной последовательности повествования.
Дневник нужен для того, чтобы писать в нем о чужих слабостях, а вовсе не о своих.Я согласен с прочитавшими и оставившими отзыв об этом нюансе. Он не так и мал на деле, сильно перемешивает в памяти события и заставляет идентифицировать настоящее одного рассказчика со вторым. История состоит их записок присутствовавшего там гражданина, и подробных воспоминаний самой героини инженю - бесстрашной девушки Энн Бедингфелд. Такое скрещение портит общее впечатление, так как постоянное запоминание деталей у обоих упускается.
Далее последний минус моего списка, прочерк главного лица правосудия, полковника Рейса. Ещё в "День поминовения" ("Сверкающий цианид". Два перевода) Рейс приглянулся, там он уже преклонного возраста, но его проницательность и, жизненность что-ли, импонируют. Роман "Человек в коричневом костюме" - первое появление полковника в планах леди Агаты. Увы, его путь показан лишь в четырёх произведениях. В чём же прочерк? В самом его появлении, больно мало! Затрагивают в рассказе речей о нём совсем немного, он как-бы существуют, и как-то замешан, но очень уж скудна его роль! И поэтому, одарённому женственностью мадемуазель Бедингфелд, мне не хватило мужского решительного взора для самоудовлетворения, цикл ведь помечен в Полковник Рейс.
Английский лёгкий юмор умилил и склонил детектив задорной нотой.
Я без конца изобретал для Педжита ловушки, лишь бы удержать его в Кейптауне, но затем мое воображение истощилось, и завтра он притащится сюда, подобно верному псу, который готов приползти и умереть подле хозяина.Итак, снова, уже наглядно укажу 3 недостатка, явившиеся мне таковыми.
1) Чрезмерная сухость, бесчувственность, бесстрастность героев.
2) Неудобное повествование в двух линиях, в двух рассказах, сменяющих попеременно друг друга.
3) Крошечное уделение времени полковнику Рейсу.
Остальные, более мелочные, не вижу особенного смысла оглашать.
Что по концовке? В стиле писательницы? Присутствует интрига?
Отвечу: да! Если в середине события движутся в спешке, оставив тайну позади, то ближе к концу неожиданные моменты так и рушатся на читателя!
Благополучный конец окончательно убедил поставить высшую оценку, хоть, как писал выше, это не в репертуаре литераторши.
Книга хороша, несомненно достойна прочтения. А вот советовать её для ознакомления не осмелюсь, не лучший выбор.
---------------------------------------------------------------------------|
Маленькая оценочная графа:
Идея - 5/5, Сюжет - 4/5, Персонажи - 2/5, Впечатления - 4/5. |
Дополнительная графа:
Витиеватость языка - простой, понятный.
Продолжительность - не затянут.
---------------------------------------------------------------------------|P.S. С наступившим Новым годом!
21308
