Отзывы о книге Гайдзин
Lisbet_S2 января 2017Азиатская игра престолов
Киноманы знают, что очень часто первая часть фильма получается намного лучше, чем её продолжения. Именно так и получилось с азиатской трилогией Клавелла - "Гайдзин" оказался самым слабым романом.
Да, сюжет весьма неплох, как прежде, читать роман весьма интересно. Но сюжет всего лишь одна из нескольких составных частей произведения. Не менее важную роль играют герои, которые здесь, увы, получились совсем слабые. Именно и за персонажей читать роман под конец стало мучением и именно из-за них "Гайдзин" и получился на уровень слабее двух других романов. Распишу этот пункт немного подробнее.
Во-первых, героев, порой, кажется слишком много, слишком много сюжетных линий, уследить за которым не очень просто. Да и, честно говоря, не очень хочется, поскольку проработаны они слабо. Иногда создается впечатление, что все герои - шаблоны, которые встречаются буквально в каждом произведении этого жанра.
Во-вторых, нет главного героя. СПОЙЛЕРЫ. Мне не совсем понятно, зачем было убивать Малькольма. Намного интереснее было бы продолжить его линию, ведь он - потомок Дирка Струана. Можно было бы показать как через горнило испытаний он становится достойным своего деда или даже превосходит его. Но вместо этого нам дают обыкновенного подростка, который, по сути, ничего из себя не представляет. Да, его ранили, но в том, что он выздоровел нет его заслуги, спасибо стоит сказать доктору. Впрочем, тут он проявил силу воли, так что все таки ранение закалило характер. Но далее, он не делает абсолютно ничего, за что его можно было бы уважать. Он, как ребенок, добивается Анжелики, любой ценой, готовый рискнуть всеми своими деньгами и "Благородным домом". Он не идет на уступки матери, хотя это можно было бы сделать, ведь став тай-пэном, он приобрел бы больше власти и разрешить затруднение со свадьбой было бы легче, чем идти наперекор матери из юношеского максимализма. Одним словом, Малкольм вызывает лишь чувство раздражения, когда ведет себя, как ребенок. А потому, его смерть не произвела впечатления, которое должна была.
Тоже самое и с Анжеликой, которая раздражала на порядок сильнее. В самом начале она говорила, что не любит Малкольма, потом она подумала, что неплохо было бы выйти за него, ведь у него есть деньги. А потом вдруг - любовь до гроба и собачья преданность. Откуда это взялось, лично мне не понятно. Также непонятно как смерть Малкольма вдруг сделала его воплощением коварности, для этого нужно иметь и опыт, и знание жизни, из воздуха или просто потому, что она пережила смерть, это все не возьмется. А тут она начинает проворачивает многоходовочки, достойные японских сегунов. И то, что она в итоге вдруг вступила в войну с Тесс Струан и стала бой-бабой кажется мне совсем притянутым за уши. Не жалости, ни привязанности этот персонаж не вызывает.
Стоит отметить, что название двух предыдущих частей - это главные герои романов. Именно сёгун стоит в центре внимания первого романа, и тай-пэн во втором. Тут же непонятно, а кто такой "Гайдзин"? Про кого из десятка персонажей идет речь? Здесь отсутствует сильный, интересный герой, который бы двигал сюжет и держал на себе повествование.
Кроме того, в "Сёгуне", например, раскрывались какие-то обычаи и нравы японцев, из-за чего читать было очень интересно. Было отмечено множество интересных деталей, как в быте, так и в военных делах. В "Гайдзине" же можно только узнать о том, что все самураи - храбрецы, и что японцы - мастера любви. И все, больше никаких интересных подробностей. Да и уж если быть откровенными, вообще непонятно, зачем введена эта японская линия, если в конце нам просто пересказывают, что будет. Дано все это отрывками и в итоге кажется незаконченным. Если бы не Хирага, то смысла бы в этом совсем не было.
Ну и, конечно, объем романа. Уж очень он затянутый. Многое было бы неплохо сократить, особенно если учесть, что все интриги японских даймё в итоге привели к короткому перескажу последующих событий, а не к нормальной развязке.
Различных нестыковок и претензий можно набрать еще немало, однако, смысла в этом нет. Даже не смотря на все перечисленное выше, читать роман, как я уже отметила, можно, интерес он вызывает, интрига есть, персонажи (некоторые) весьма правдоподобны. Но до "Сёгуна" или "Тай-пэна" "Гайдзину", пожалуй, далеко.
8 понравилось1,7K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым