Рецензия на книгу

• 

  Raija

  2 января 2017

  Все привлекательные стороны этой истории описываются двумя понятиями: Тибет и восхождение на Эверест.

  К Тибету я неравнодушна с тех пор, как прочитала незабвенную книгу Александры Давид-Неэль "Путешествие парижанки в Лхасу" . Про покорения горных вершин люблю именно что читать, так как сама, увы, боюсь высоты и мне подобные приключения никак не светят.

  С приключениями и испытаниями альпинистов в этой книге все в порядке, с Тибетом, в общем, тоже (один из главных героев - буддийский монах). Главный герой - Пик - подросток из США отправляется с отцом на Эверест, где отец хочет закинуть его на вершину, чтобы Пик стал самым молодым покорителем Эвереста. Возможно, кому-то не будет давать покоя вопрос: и при чем тут буддийский монах Запа и его внук Джунпо, родившийся всего на неделю раньше Пика? Да-да, сразу скажу, что подозрения по поводу этой парочки окажутся небеспочвенными.

  И вот в конце книга становится насквозь лживой, фальшивой, очень американской и очень неправдоподобной. Я так и не поняла смысл поступка Пика, ведь если бы он не пожертвовал кое-чем, результат был бы тем же! (Очень сложно писать о моих претензиях к финалу без спойлеров. Скажу лишь, что статус другого альпиниста, не Пика, остался бы ровно таким же, даже если Пик не сделал бы то, что он сделал!) И вот это несоответствие поступка героя самой сущности альпинизма, да и вообще любого спорта меня очень покоробило.

  Чтение на один раз.

  17 понравилось

  2K