Рецензия на книгу
Единорог
Айрис Мёрдок
NataliP1 января 2017 г."Беда только в том, что вокруг сон"
Яркий экзистенциальный роман. Образчик "раннего" периода творчества Мердок. Будоражащая мифическая история.
Вы готовы отправиться в рискованное плавание? Что ж, вперёд! Но не удивляйтесь, что на романтической составляющей Мердок выстроила и психологическую драму с элементами детектива, и историю освобождения, а также психологическую баталию о страсти, преклонении и вине. Уже само название отсылает нас к легендам. Единорог - символ целомудрия, чистоты и исканий. Найдём ли мы его среди воинственных пейзажей, в замке Гейз?
Башня О’Брайана, утесы Мохер, ИрландияИдея
Страсти заразны и разрушительны.Тема
Златовласая красавица, запертая в замке, надёжно охраняемая стражами. Или добровольная затворница, а мнимые угнетатели - лишь слуги? Пенелопа или Цирцея? Кто разгадает тайну и развеет закалятье? Седьмой год на исходе - что-то должно случиться...Достоинства или почему стоит читать "Единорога"?
Во-первых, если вы поклонник экзистенциализма.
Во-вторых, если хочется более свежей, сложной интерпретации всем известного сказочного сюжета.
В-третьих, если вы решили начать знакомство с творчеством Айрис Мёрдок. Тут я бы сказала, что роман достаточно прозрачен, потому что автор через героев многое разъясняет
О свободе
Свобода имеет смысл в политике, но не в морали.Истина, о да!Но не свобода! Это хрупкая идея, такая же, как счастье. В морали ив все узники, но наше освобождение отнюдь не называется свободой"О религии
...чтобы религия служила во благо, путь этот надо выбирать с открытым сердцем.Анна прибегла к религии, к духовной жизни, в общем, как бы это ни называлось, как к наркотику. Иначе просто не выжила бы.- Смею предположить, что так всегда и приходят к религии
И другое
Чужое страдание отягощает воображение, а при собственном всегда знаешь, откуда оно, и каковы его границыДиалоги в романе очень сильные. Они уводят нас к грекам и Шекспиру, к Богу и к самым насущным проблемам отношений мужчины и женщины.
В-четвёртых, если вам нравится неназидательная литература, где автор абсолютно не настаивает на одной-единственной трактовке происходящего (поздние романы Мердок более моралистичны). Если вам нравятся романы с элементами абсурдизма.Недостатки
Если искать ответы на ВСЕ вопросы, начинает болеть голова:-(Стиль
Я бы выделила этот роман особняком среди многих уже почитанных книг автора в силу его аллюзийности и событийного кинематографичного сюжета. По ходу повествования его стиль терпит несколько метаморфоз. Начинаясь выдержанным дамским роман, он очень быстро переходит реалистическую черту, становясь фантазийным, юллюзорным. Именно здесь читательское воображение начинает работать на полную мощь, томясь от догадок и ощущая, что вот здесь - в этой меланхоличной красоте, в этом ожидании - особая, чисто мердоковская, прелесть книги. Но очень хочется развязки! И вот уже происходящее напоминает летаргический сон, но события стремительно сменяют друг друга. Наблюдение, что в 60-х Мердок создавала "романы тайны и ужаса" здесь подтверждается полностью.На какое архитектурное сооружение "похож" роман?
Музей искусств в Денвере, США, арх. Д.ЛибескиндДа, именно такой категоричный деконструктивизм и именно в это время суток.Все потому, что проблематика романа первой части книги романтизирована и подана нам, как некая история заблуждений. Действительно, каждый из героев придумал собственную миссию, и кажется, что так, вербально, дело и пойдёт. Но автор перешла от слов к действию. Сюжет погрузился в ночь, ощетинился и предстал в совсем ином, нежели можно было представить, облике.
В чем ценность романа лично для меня
См. "Во-вторых..." п. Достоинства или почему стоит читать "Единорога"?Схожие произведения
Если говорить о жанровом сходстве, то, наверно, сюда попал бы и Камю, и Кафка, но мне ближе сравнить героев по шкале "стремление к свободе и самовыражение через эту свободу". Свобода находиться там, где ты хочешь и свобода быть тем, кем ты хочешь. Таких героев, как правило, зовут "чудными", но что поделаешь: "Любовница французского лейтенанта" Дж.Фаулз, "Под покровом небес" П.Боулз, "Завтрак у Тиффани" Т. Капоте.
Есть такая категория женщин, которые награждены всезнанием. Они мало, чему удивляются. Мало, что затрагивает их эмоционально, так как они знают природу вещей, все могут объяснить. Они верят в судьбу, не хотят связывать себя какими-либо узами. Их не терзают сомнения и муки выбора-они постоянны. Они всегда прощают, так как обида - это всегда недопонимание. А эти женщины все понимают, так как могут досконально объяснить. Они стремятся к самоуничтожению. Стремятся долго. Они много пьют и много курят. Они симулируют суицид, собирая вокруг себя спасителей. Это их роль и их зрители. Так и живут. Когда наступит коллапс? Когда последний зритель покинет зал, либо будет выставлен за дверь, в силу скудности репертуара. Я причисляю Анну к ним.Рискну предположить, что движущая сила всей истории - в самой природе этих женщин. Не чувство вины всему причина. Во всяком случае, не тотальное. Зачем жить в замкнутом мире? А потому, что она ничего не хочет! Так какая разница, где жить? Она ли убила Джеральда? Да. Зачем? Потому что нужен был повод покончить с собой. Отчего именно сейчас? Потому что в замок ехал Питер. И что с того? А то, что он и не думал запирать ее. Его амплуа поработителя было сфабриковано. Кем, неизвестно, да и не важно. Но если б он появился, Анна перестала бы быть персонажем, она стала бы реальной женщиной. А жить в реальности, повторюсь, ей неинтересно. Убийство в романе - экзистенциальный момент, когда герой, по закону жанра, сталкивается с собственной уникальной сущностью. Момент этот часто спровоцирован самим же героем. Результат "встречи" предопределён.
Герои-подсказчик Макс рассуждает о красоте. Именно в ней он видит причину поклонения Анне. Сама она, ее история-все навевает мысли о "какой-то красоте". Ее жертвенность провоцирует мужчин к "рыцарству". Так проявляется могущество Анны над своими жертвами. Однако, по словам того же Макса, "жертвы сами заряжаются могуществом". На этом я остановлюсь, так как дальше сила моей мысли не идёт. Предположу лишь, что поэтому Денис убил Питера. Осталась последняя, третья жертва. Тут у меня три версии. Либо Филипп совершил самоубийство, так как исчез смысл его жизни. Либо его застрелил отец, заразившийся могуществом жертвы. Человек он был глубокомысленный. Либо это несчастный случай, не иначе, как злой рок.
В завершении лишь скажу, что "Единорог" - такой роман, который каждый сможет объяснить по-своему.13245- Смею предположить, что так всегда и приходят к религии
