Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Отклонение от нормы

Джон Уиндем

  • Аватар пользователя
    Аноним29 декабря 2016 г.

    А что есть норма?

    В нашей повседневной жизни мы редко обращаем внимание на вещи, которые нам вкладывают с самого детства: они, как правило, не то, что не подвергаются сомнению, а даже не подлежат тому, чтоб в них можно было сомневаться, ведь так все говорят, ведь так все делают. Одной из таких вещей является понятие нормы, которому родители чуть ли не с самого рождения учат неукоснительно следовать, ведь иначе это будет неправильно. На вопрос "почему именно так, а не по-другому?" часто отвечают, что "так принято" или "это нормально". И, как ни удивительно, почти всегда эти ответы считаются абсолютно исчерпывающими и окончательными. Но, в сущности, что такое норма и почему нормально именно это, а не то, мы задумываемся редко. Человек издавна привык делить своё окружение на "чужих" и "своих", на "нормальное" и "ненормальное". Всё то, что выходит за принятые рамки, для нас кажется вызывающим\отвратительным\страшным и т.д., но ведь норма - это лишь социальный конструкт, который меняет свою сущность, перемещаясь из одного сегмента социума в другой. Да зачем далеко ходить, в период глобализации всё смешалось настолько, что даже в рамках одной социальной группы часто определить что есть норма довольно сложно.
    В книге же всё наоборот: общественная жизнь близка к первобытной, где все нормы предписаны богом, а все отклонения от неё жестоко караются. Но ведь на то мы и люди, чтобы различаться. Для того мы и живём, чтобы прогрессировать. Для того мы и работаем, чтобы получить лучшую жизнь. И для того мы и противостоим системе, чтобы быть собой.
    Мне очень нравится стиль Уиндема: он вроде бы и пишет о катастрофе, но описывает только людей, их поведение, реакцию и мысли, ведь сама по себе катастрофа имеет не так много интересного, как это выходит, если рассматривать её с позиции социального феномена.
    Можно долго думать насчёт финала. Что это было, кто такая эта зелландка и её неизведанный мир? Может она - это один из образов бога? Может она всё подстроила, чтобы выглядеть спасителем, а на самом деле будет использовать главных героев в своих целях? А может быть действительно существует такое место, в котором все подобны главным героям и они, наконец, обретут счастье?
    "Куколки" похожи на 1984 , где существующая идеология в корне противоречит собственным принципам главнх героев и всё, чего они хотят - это просто жить там и так, где они могли бы быть самими собой. "Куколки" похожи на Пищу богов в том, что показывают, что люди действительно боятся всего, чего не могут понять, а вместо того, чтобы изучить и подружиться с новыми формами человеческой жизни, пытаются их уничтожить.
    Для себя я вынесла такую мораль - норма нам нужна не для слепого следования, а для некоего фундамента, на котором мы выстраиваем своё мировоззрение и принципы.

    3
    44