Рецензия на книгу
Гроза
Александр Островский
LBlack28 декабря 2016 г.Если и есть луч света в темном царстве моих воспоминаний о школьных уроках литературы, так это пьесы Островского, которого я с удовольствием читала и "за кадром", так сказать, без обязаловки. Однако с "Грозой" было не все так просто, ибо это произведение угораздило попасть в основную школьную программу. Что это значит? Бесконечные синие занавески, разбирание по косточкам каждого монолога и никакого удовольствия от размышлений, потому что думать надо было "правильно", как учительница. В общем, печаль-беда. Воспоминания не самые приятные. Зато теперь я прочла не без удовольствия, сделала свои выводы и вообще читала от души, а не потому, что завтра изложение и нужно выучить два монолога. Пьеса - просто кладезь потенциальных пациентов психолога. К примеру, Кабаниха - такая властно-язвительная натура, каких, если покопаться, можно найти во многих семьях. Дети таких Кабаних потом страдают миллионов всевозможных неврозов, если вообще смогут передвигаться без юбки матери. Эдакий Джеймс Броуди в женском обличии. Катерина мне совершенно не понравилась как персонаж, эта ее противоречивая свободолюбивая натура, которую и не унять, и не утешить. Но, в принципе, понять можно: нравы того времени были суровы, выдали замуж с младых лет - вот и сиди, радуйся тому, что есть. Вся жизнь в клетке - или сломаешься, или на рельсы да под поезд. Григория и Варвару я же не поняла совсем, и оправдать тоже не могу. Первый поставил под удар горячо любимую девушку практически без тени сомнений, вторая - в принципе, своими руками под монастырь Катерину и подвела. В общем, я бы не сказала, что это мое любимое произведение у Островского, но вполне читабельное. Самое интересное в пьесе - это даже не вот эти семейные драмы и психология, а конфликт бедных и богатых, традиций и прогресса. Теперь я его явственно вижу, в отличии от себя же в 16 лет за школьной партой.
8254