Рецензия на книгу
Призрак
Ю Несбё, Ю.Несбе
Аноним27 декабря 2016 г.Охотник за привидением. Остальные в отпуске
Сплошное разочарование. После крутых "Снеговика" и "Леопарда" совершенно не ожидал прочитать удивительно слабенькое произведение от того самого Ю Несбё. Я понимаю, если бы девятую книгу писал другой писатель на базе основного автора, как то было с "Девушкой, которая застряла в паутине". Нет же, "Призрак" на протяжении пяти частей (особенно рассмешило, что последняя часть состоит из одной лишь главы) застрял в непроходимом болоте, да так там и остался.
Первая причина отрицательных впечатлений - отсутствие или слабые проявления интриги. Шутка ли, Харри Холе в конце приходит к тому, о чём было известно изначально. И чтобы он подтвердил свои первоначальные сомнения с подозрениями, потребовалось написать книгу длиною в 588 страниц. Напускание, что пустоголового Густо Ханссена убил тот или иной персонаж, оказалось ненужным приемом. А парень пустоголовый потому, что он всего лишь красивый, умело этим пользовавшийся.
Читаешь эти выделенные курсивом мысли в форме дневниковых записей и ожидаешь, что парень-то, скорее всего, чего-то достиг, чего-то значительного. Ан нет. Это уже причина номер два касаемо отрицательных впечатлений. Не нужно идеализировать Густо Ханссена. Он всего лишь обычный наркоман и вор, не заслуживающий сочувствия и даже надуманного расследования. Да вот только как не расследовать, если в деле замешан небезызвестный Олег Фёуке? Парень подрос, а ещё пошёл во все тяжкие.
Харри Холе ходит себе по родному Осло в дорогом льняном костюме и в женских солнцезащитных очках, вынюхивая, что да как да произошло. Нет, как раз сам любимый персонаж не претерпел кардинальных изменений. Он всё тот же полицейский, ставящий на алтарь справедливость и поимку мерзавцев. И не Олегом единым будет ограничиваться внеслужебная деятельность. Фантазия Ю Несбё добавляет в сюжет "безумно страшного и таинственного" атамана, который ведёт себя, будто мафиози.
Выкупил себе два домика, окружил двумя казаками Лёлеком и Болеком, натянул на себя ореол призрака - готово, читатель до конца последних слов в книге будет "гадать", кто же на самом деле этот старик. Причина номер три отрицательных впечатлений заключена в смехотворности от того, что пока персонажи ходят туда-сюда и думают, разгадывают, проясняют, кем же на самом деле является поднадоевший Дубай, чтение превращается в процесс нудный и предсказуемый. Ни тебе поворотов...
Потом автор не забывает подчеркнуть "ах вот какой Трульс Бернтсен!" или "вот он какой Микаэль Бельман!". Первый ходит со своими тараканами в голове, а второй по обыкновению занимается своими карьерными делишками. Смешно и от того, что полиция в Осло без Харри Холе невероятно ужасно работает! Пока бывший старший инспектор много чего себе позволяет при расследовании, в Управлении не находится людей, способных начать охоту на него. Как вспомнишь о Томе Волере и его инстинкте...
Не могу также не подчеркнуть присутствие секса в последних сюжетах Ю Несбё. Добавил так называемую сексуально активную женщину Исабеллу Скёйен, так пошло-поехало. Что за чушь: Харри Холе приезжает к ней, по её пожеланию он переодевается в форму наездника и оба после скачки устраиваются на травке. Он расспрашивает её о деле, она дразнит его сексом, у него оттопыривается штанина. Густо тоже однажды приезжает к ней, сует пальцы, куда надо, а внутри белая жидкость...
Зачем всё это было нужно, если история не вызывает посредством них здорового интереса? Интерес, возможно, может быть нездоровым, если читателю по душе эпизоды секса с MILF, разборки наркоманов, расследование без интриги. Да, я понял, что среди чиновников могут быть продажные субъекты, которые могут договориться с наркобаронами и изображать борьбу с наркотиками. Да, это очень плохо. Только это неинтересно, когда задолго до окончания становится ясным, что к чему.
Наконец, последняя причина отрицательных впечатлений заключена в крысе, которая всё никак не могла добраться до своих малышей из-за человеческой туши, перекрывшей нору. Когда Ю Несбё описывал "внутренности" дома в начале "Пентаграммы", это казалось оригинальным. Но то, что он писал, что там чувствует, видит, слышит крыса, за гранью разумного. Отрывки с этим грызуном разбросаны по книге, и каждый раз я хотел разорвать книгу в мягком переплёте, чтобы уже прекратить этот бред.
Кто знает, возможно, в будущем, когда перечитаю, моё мнение изменится. Однако не сейчас. Настоящее унылое говно!
3266
