Рецензия на книгу
Поправка-22
Джозеф Хеллер
Anonymous1 октября 2010 г.Продолжаю знакомиться с классикой, восполнять все пробелы в своём образовании, так сказать.
Многие в рецензиях пишут, что сначала ухахатывались над книгой, а к концу загрустили. У меня всё было ровно: юмор с самого начала был не весёлый.
Вывод, который просится, армия - это такой абсурд, что даже абсурднее любого абсурда. Когда за капелланом пришли, по традиционному кафкианскому сюжету, я испугалась. Но абсурд перебрался через край, и ситуация разрешилась чудовищно непредсказуемо.
Читается книга легко, несмотря на весьма странное развитие сюжета: по спирали, события сначала просто упоминаются, а потом обрастают всё новыми и новыми подробностями и точками зрения. По времени повествование скачет туда-сюда, но это не смущает и не обязывает всё уследить досконально, ничего страшного, если события сразу не сложились в стройный ряд, неоднократное упоминание о том или ином событии всё расставит на свои места. Радует, что некоторые персонажи просто пропадают без окончания их истории, например, майор Майор и доктор. Почему-то кажется, что ничего хорошего с ними не случилось, поэтому лучше просто промолчать.
В общем, книга действительно замечательная и должна быть прочитана всеми обязательно.
UPD Вспомнила, что во время прочтения хотела отметить в рецензии, что много раз себя узнала: в сомневающемся полковнике Кэткарте, в робком капеллане, в ещё более робком и сомневающемся Майоре и т.д. Очень жизненная книга.2285