Рецензия на книгу

• 

  udinaaa

  24 декабря 2016

  А говорят еще, Радзинский предвзят и жонглирует фактами. Куда ему до Валентина Саввича — во всяком случае в этом романе.

  Да и можно ли с исторической точки зрения всерьез воспринимать книгу, где Днем Рождения Николая II вдруг оказывается 6 декабря (на самом деле — 6 мая)? Или царица рисуется как истеричка, нимфоманка и властная садистка (допускаю, что доля правды в этом есть, но вопрос — насколько велика эта доля?). Но все же, если абстрагироваться от ангажированности автора, явных ляпов и ошибок, то Пикуль, как всегда, на высоте. Романист он отменный. Интригующее, захватывающее чтиво, не претендующее на историческую достоверность.

  13 понравилось

  0

  941