Рецензия на книгу

• 

  Vanadis24 декабря 2016 г.

  "Фануил" оказался лучше, чем я ожидала. Это вполне себе середнячковый фентэзийный детектив, правда от которого возникает стопроцентное ощущение компьютерного квеста. Честно говоря, даже не знаю, с чем это связано, потому что автор вроде бы старался описывать внутренние переживания героя, но... Так и виделись походы от NPC к NPC, поиск подсказок и укладывание предметов в инвентарь.
  Главный герой Лайам Ренфорд расследует убийство знакомого мага, а заодно внезапно оказывается связанным с бывшим фамилиаром этого самого мага - маленьким дракончиком Фануилом. Ничего не поделать, Лайаму приходится сотрудничать с драконом. Так и начинается тот самый поход по NPC. :)
  Ну что еще сказать, роман... нормальный. Нормальные герои (хотя эдил Кессиас все-таки положительно выделяется), нормальное расследование, нормальная развязка (впрочем убийцу угадать все-таки слишком легко). На безрыбье можно и почитать.
  Хотя была и пара раздражающих моментов. :) Например, если книга называется "Дракон Фануил" (в оригинале просто "Фануил"), то почему Фануила там с гулькин нос?.. Он все время сидит в доме и изредка общается с захаживающим Лайамом. Уж лучше бы автор назвал роман "Клыки Саузварка", как изначально и собирался. Так еще и в каждой сцене с драконом Лайам называет его "урод" или "уродец", причем и в мыслях, и просто обращаясь к Фануилу. "Я погладил урода по мягкому пузику, ощущение приятное". Ну не стыдно ли? Вы же уже подружились! =_=

  13

  223