Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Сверхъестественная любовь

Автор неизвестен

0

(0)

  • Аватар пользователя
    NatanIrving
    17 декабря 2016

    Надоела мне своей однотипностью.

    Итак, что мы здесь имеем? Антология, которая поросла негативными отзывами вдоль и поперек (я люблю впадать в крайности, если что, как любой человек, который может глянуть всего пару верхних рецензий для создания конечного мнения). Довольно таки достаточное условие, чтобы обходить её десятой дорогой, учитывая то, что стояла она на полках коммерческого фонда, а Собака не любит какие попало книги покупать НА ВРЕМЯ.
    Но знаете, "Корабли времени" Стивена Бакстера вот тоже мало кто любит, поэтому я решила открыть своё сердечко и пригреть бедную книжечку, которую все незаслуженно заклевали, ведь я очень люблю любовное фэнтези.

    Но увы, всё оказалось совершенно не так, как я думала... Ну, индюк тоже думал да в суп попал.

    Коротко о почти ЛЮБОМ рассказе:

    1. Имеем восхитительную леди.

    2. Также у нас есть Мистер Самый-сексуальный-ты-уже-горишь-от-меня. Это кстати так приторно и часто будут описывать, что вас начнёт воротить от этого куска золота с Луны.

    3. Взгляд. Искра. Буря.

    4. Жаркый сееекс.

    Их нам назвали, чтобы рассказать как они потом в обязательном порядке будут совокупл...простите, заниматься любовью.

    Мне разве что пришёлся по душе первый рассказ про селки. А знаете почему? А всё потому что я тоже ранее так писала и это немного перенесло меня в те мои "трудовые деньки"...когда мне было 10 лет. Поэтому создалось ощущение, что некоторые рассказы писал такой же 10-летний ребёнок, столь всё логично там было. Или в любовном фэнтези в самых обыкновенных вещах не должно быть логики?

    А ещё этот секс. Не люблю его в книгах. Я считаю, что она должна развивать личностные и умственные характеристики человека, но, скажите мне, чем вам в этом поможет описания путешествия пениса или же того, как у кого-то там соски торчат.

    И я совершенно не понимаю тех, кто говорит, что эта книга сойдёт, чтобы почитать её на читательном перерыве, отдыхе.
    Зачем забивать себе голову мусором? Лучше уж чего поумней сиего творения почитать. Хотя бы та же "Самая нужная книга".

    Ну а вообще я этой антологии еле половину прочла. Сначала было любопытно, а после попросту надоело. Штамп на штампе, одно и то же.

    Просто ни о чём. Проходите мимо. У меня всё.

    like10 понравилось
    121

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.