Рецензия на книгу
The Crown
Kiera Cass
Brujadelibros16 декабря 2016 г.К некоторым книгам просто не стоит писать продолжения. Рецензия содержит спойлеры.
"Наследница" и "Корона" - это, пожалуй, два моих самых больших разочарования 2016 года. Невозможно передать словами то, как сильно я ждала продолжение своей любимой трилогии "Отбор", и каким было мое разочарование, когда я дочитала последнюю, пятую часть. Если "Наследница" еще подавала какие-то более-менее вменяемые надежды на то, что, возможно, когда-нибудь в Иллеа все еще будет хорошо, то "Корона" попросту убила их напрочь.
После прочтения этой книги, мне в голову пришла мысль, что некоторые истории лучше не продолжать вообще, дабы не портить уже устоявшееся впечатление о них. Взять хотя бы того же "Дивергента" Вероники Рот. Слава Богу, что автор не решилась на продолжение серии, а написала всего лишь безобидный приквел. Да что далеко ходить? Взять хотя бы "Голодные игры": история Китнисс и Пита - это нечто святое, нечто уже устоявшееся в современной литературе, и, пожалуй, действительно не стоит ее портить рассказом о том, как, скажем, живется их детям/внукам/правнукам в шестом колене.
Так и тут, Кире Касс изначально не стоило браться за продолжение "Отбора": уже закончила все свадьбой Максоши и Америки, так бы и оставила, либо делала бы все качественно и продуманно, серьезно! Насколько хорошей была трилогия, настолько же ужасное ее продолжение, увы. Если предыдущей ее части я с легкой душой поставила твердый такой троячок, то тут моя рука не дрогнула вообще, когда я ставила жирный кол. Моя бы воля, оставила бы вообще без оценки, потому как я вообще не поняла, что это было.
Но, дабы не быть голословной и не разводить здесь пустую демагогию, я перейду к сути своего недовольствия, которое я разложила по пунктикам. Итак:- С каких таких пор, Максон Шрив, наша брутальная секси няша, всем монархам монарх, истинный патриот своей страны, как мы уже могли убедиться, читая предыдущие 3,5 книги, вот так вот с легкостью берет и отказывается от престола в пользу своей восемнадцатилетней дочери, у которой молоко на губах не обсохло, взрывной характер и она вообще без царя в голове? Ему, видите ли, "внезапно" захотелось больше времени проводить с Америкой, которая "внезапно" заболела. Человек, ты ведь сам прекрасно знал, что у твоей жены слабое сердце, и что с этого? Нужно было, чтобы она почти умерла, чтобы ты понял, что с любимыми надо проводить больше времени? Тупо и глупо.
- Невероятно предсказуемый финал.
Серьезно, ребят! Если, читая "Отбор", я вообще не имела ни малейшего понятия, с кем же останется Америка и чем вся эта каша закончится, то тут я сказала, что она останется с переводчиком еще в начале "Наследницы". Так оно и- Где вообще Америка? Почему в сюжете ей отведена роль меньшая, чем у какой-то там горничной? Как можно было практически вывести из сюжета мать главной героини? А как же материнские наставления, секреты, советы и так далее?Моему возмущению нет предела!
- Но больше всего в этой всей истории меня выбесил, убил и просто сразил наповал тот факт, что Кира Касс умудрилась приплести в эту историю "братьев наших меньших гомосексуалистов". Один вопрос: ЗАЧЕМ?! Это типа модно сейчас?Я никогда не была вражески настроена против представителей ЛГБТ-сообщества, и всегда придерживалась политики "Ты не трогаешь меня, я не трогаю тебя", но это, простите меня, уже ни в какие ворота не лезет. Я понимаю, что ребят всячески ущемляют и т.д., но это не повод пихать данную тематику во все, что только можно. Вот неужели нельзя было просто вывести ребят из сюжета? Обязательно было приплетать однополую любовь, я не пойму? В чем прикол???Именно это, кстати, и повлияло на мою окончательную оценку книги.
- Где вообще развитие событий? Вся книга - это: извечные стенания терзания Идлен о том, что она не знает, кого бы ей выбрать, того парня или вон того парня?Ах, да, и еще она Идлен Шрив и в мире нет никого могущественнее, чем она, поэтому ей можно творить все, что ее царской душеньке заблагорассудится.
- Хм, почему бы мне не устроить Отбор? Окей, нормально.
Почему бы мне не творить полную фигню, которая напрочь лишена всякой логики?
Почему бы мне не мучать себя, своего друга, парней и страну, чтобы в итоге вот так вот легко взять и не выйти замуж за человека, который даже в отборе не участвует? И при этом. заметьте, все вокруг пребывают в диком восторге, всячески восхваляют Идлен и ее поступок и никто(!!!) не думает взбунтоваться против действующего монархического режима. И это не смотря на то, что в "Отборе" (да-да, времена уже не те, но все равно) постоянные восстания имели место быть с периодичностью раз в две-три главы.
В итоге: как можно было, имея такую шикарную антиутопию, превратить ее в ЭТО: нечто сопливо-девчачье (ориентированное на девочек-подростков) недо любовное недо романтическое чтиво? Тут талант нужно иметь, определенно.
Кол. Просто кол. Не знаю почему кол, а не вообще без оценки.8147