Рецензия на книгу

• 

  Averli16 декабря 2016 г.

  Во время прочтения романа «Повелитель мух» Уильяма Голдинга, у меня были смешанные чувства. Узнала я об этой книги давно, наверно, меня так поразило название произведение, да и позитивных отзывов хватило, чтобы я заинтересовалась. И все так удачно сложилось, что я купила эту книгу, она выпала мне в игре, что я просто в не себя от счастья радовалась годной, в кой-то веке, антиутопии, которая должна была покорить мое сердце.

  Этому роману уже 62 два года и по сей день, его продолжают читать в многих странах, а сама тематика книги остается актуальной. Не знаю, какую цель ставил перед собой Голдинг, когда начал писать книгу, какие мысли его посещали, но данное произведение действительно прекрасное и зря его не добавляет в школьную программу. Во-первых, многие школьники смогли бы прочитать эту книгу, потому что антиутопии всегда интересует молодежь. Во-вторых, это вам не какие-то «Голодные игры», которые были популярны всего год-полтора и предназначены только для подростковой аудитории, а «Повелитель мух» — роман-притча, роман-антиутопии, роман покоривший мир, заставляющий задуматься о многом.

  С первых страниц мы встречаем группу малышей, и книга больше напоминает детский вариант «Робинзон Крузо» Д. Дефо, что в какой-то степени есть правда. Меня поразило, что такие маленькие детки смогли хоть как-то организовать свою роботу, ну или постарались, построили себе укрытия, искали еду, делали все возможное, чтобы выжить. И тут я задумалась, а что бы делала нынешняя малышня окажись она на острове без всего? Мне кажется, они бы в пали в депрессию из-за отсутствия технологий, интернете и умерли уже через пару дней. Ну или поубивали друг друга.

  Годинг на детском примере показывают борьбу за власть. То, как люди поступают порой не задумываюсь и не слушают того, кого стоит действительно. Роман действительно притча. Больше всего мне понравилось, что автор проводит параллели людей с животными, то как легко забыть, что ты человек и стать просто дикарем и вести свой маленький народ не туда, куда действительно надо. Конечно, автор показывает и последствия всего этого.

  Хоть книга мне и понравилась, но были в ней и минусы. Например, я так и не смогла понять, что это за Монстр был, которого они видели и боялись. Кое-то мифическое-фантастическое создание, которые наводило на них ужас. Хотя, как по мне, они должны были бояться сами себя, а не того Монстра. Он так и остался для меня загадкой. А еще плохой перевод, и куча грамматических ошибок в книге. Да, ошибки совершает каждый. Но черт возьми! Это же книга, которую должны перепроверять, искать в ней ошибки, исправлять все, это вам не смс подруге, которая простит, если ты что-то не так напишешь. Как по мне это не простительно.

  В целом книга заслуживает прочтения и той оценки, которая есть. Хотелось бы, чтобы современные авторы почитали Голдинга и на его примере писали что-то более актуальное, интересное и над чем можно было бы подумать более детально.

  25

  136