Рецензия на книгу

• 

  MissPloper16 декабря 2016 г.

  Книга местами интересная, но слишком уж "разбавленная" монологами и затянутая. Такое впечатление, что автор размазывала кашу по тарелке, чтобы придать якобы большую ценность произведению (на самом деле это так не работает). Не читала других книг автора и вряд ли начну.
  "Щегла" я все-таки дочитала до конца, и мое мнение о книге менялось на протяжении всего процесса чтения. Лично мне Борис напомнил современную порочную версию Тома Сойера: вечно придумывает что-то оригинальное, втягивает других в приключения, даже нашел своего рода "клад" в конечном итоге. Тео Декер в гостинице Амстердама - один в один Раскольников Достоевского, с горячкой после преступления и такими же неуверенными попытками это преступление скрыть. Если покопаться глубже, в книге можно найти гораздо больше заимствований от других писателей. По моему мнению, если убрать все это, то не останется ничего, кроме рассуждений об искусстве, которые я не берусь судить, потому как ничего в этом не понимаю.
  Подростковая гомосексуальная связь в книге - не более, чем дань моде. Если убрать ее из сюжета, то ничего не изменится, но тем не менее она там есть, просто для галочки.
  Но не только гомосексуализм остался тупиковой ветвью развития, никак не влияющей на героев. Вся книга по сути - консервы, в которых Тео маринуется. Кому-то это придется по вкусу, безусловно, но не мне. Если бы книга была вдвое короче, было бы еще полбеды. Прекрасно понимаю людей, которые не смогли дочитать произведение до конца. Я дочитала, потому что мне все-таки было интересно, как можно закончить такой роман, и в конце я получила ответ: никак.
  Но это только лишь мое мнение. Видимо, автор просто пишет для других людей, не таких, как я, что меня абсолютно не расстраивает.

  4

  88