Рецензия на книгу

• 

  MMaria14 декабря 2016 г.

  Учебники истории рассказывают о временах отдаленных, образе мыслей устаревшем и событиях, которые не имеют аналогий в настоящем. Детям, например, теперь говорят правду про Вашингтона и лгут про Ленина. Во времена Вашингтона им лгали про Вашингтона и говорили правду про Кромвеля.

  Шоу, как всегда, умен, ироничен и мемичен.... вот только всей правды, он, увы, не сказал. А заключается эта правда в том числе в том, что еще когда Кромвель под стол пешком не ходил, человечество благополучно забыло тех интересных людей, которые были задолго до Кромвеля и о которых по логике Шоу давно бы пора рассказать всю правду.
  Итак, как выглядела Алиенора мы не знаем (насколько портретно ее изображение в Фонтевро - совершенно неизвестно, но тут в отличие от наумбургских донаторов хотя бы маленький шанс есть).
  Что случилось в крестовом походе мы не знаем (Перну, которая тоже не романист, а историк, дает довольно четкую версию о погибшем по вине пуантевинцев авангарде, но Флори находит эту гипотезу слишком смелой). И, конечно, что там было и было ли что между Алиенорой и ее дядей мы не знаем тоже.
  Кто был инициатором развода - муж или жена, что послужило причиной 2го брака и что при этом чувствовали участники событий мы не знаем (зато я почти уверена, что поставила букву "В" в то слово, куда надо).
  Кто был любимым ребенком Алиеноры мы не знаем. Как-то оно общепризнанно, что Ричард, но к Иоанну по всем сохранившимся данным Алиенора была ну очень снисходительна, слишком снисходительна для не самого любимого ребенка. Опять-таки все документы, где она особенно любовно и пафосно обращалась к Ричарду, относились к Ричардову плену и необходимости его выручить. Высокий стиль "враги сожгли родную хату" тут просто необходим и логичен. Мы можем предполагать (ура!) хотя бы что Алиенора не любила жену Жоффруа (и возможно поэтому не поддержала внука - Артура). Но в чем была причина этой нелюбви, мы не знаем. О том общалась ли Алиенора и насколько тесно с детьми 1го брака мы... ну вы догадались - не знаем.
  О меценатстве Алиеноры и каждого из ее родственников мы можем догадываться, но вообще тоже не знаем.
  И, the last, but not the least - мы понятия не имеем о том, по каким критериям Алиенора выбрала в мужья французскому принцу будущую мать Людовика Святого и чем так уж плохо имя Уррака.

  В общем, читая исторические труды после романов, я поневоле испытываю некоторое разочарование и желание понудить и поторговаться (ну вдруг все-таки на изображениях в Фонтевро сходство есть? А вот дальше - Филипп там красивый, вот его портретность признали? А ведь Перну -признанный и уважаемый историк, она же предположения делает, ууууу!). Но потом собираюсь с силами, беру себя в руки и набираюсь мужества прочитать о средневековье что-то еще... ну или перейти к Людовику 14му - там и документов много больше, и портреты достовернее и врать о нем уже по Шоу не с руки.

  5

  349