Рецензия на книгу

• 

  tan250113 декабря 2016 г.

  При таком небольшом объеме книги, такого количества отборного мата почти в каждом предложении, в изобилии изображенных процессов дефикации, пыток, убийств, сексуальных извращений, я еще не встречала (зоофилия, капрофилия, гомосексуализм….тратата), ну все в одном.
  Не скажу, что я нежная натура, и что такое повествование повергло меня в "культурный шок", поэтому книга мне не понравилась не поэтому. Я прекрасно понимала, что такое «чернуха».

  Своими шокирующими описаниями мистер Стокоу просто прикрыл значительные смысловые пустоты в своём произведении. По большому счёту, вся философия книги банальна.
  Вообще контркультура на это и рассчитана — повергнуть в шок читателя, показать нечто такое, о чем не принято даже думать, плевок в сторону общества. Это, скажу я вам, не плевок. Это ведро помоев, которое вам выливают на голову на протяжении пары сотен страниц. Все эти «красочные» подробности потом уже воспринимаются, как вставки для связки слов.
  Не каждый это выдержит, не каждый дочитает до конца, и наверное правильно сделает.

  Автор заигрался в избыточную «жесть», он желает продемонстрировать, что для него нету ничего неприемлемого, то ли для привлечения к себе повышенного внимания определенного круга читателей, то ли для того, чтобы добиться звания «самого эпатажного из эпатажных». А получилось, это все совсем не стильно, ибо полета фантазии даже в плане бреда и извращений не наблюдается. Такое ощущение, что автор просто подумал "а какие вещи принято считать противными? Давайте-ка я их вывалю на каждой странице! Вау, а еще этот ужасный сюжет о садизме полоумных матерей надо добавить, и плевать, что он заезжен. И полоумную девочку обязательно, как же без этого! И побольше издевательств над животными, это же так по-хардкору, аморально, да я бунтарь!". А вышло просто скучно. Не мерзко даже, просто скучно.

  А в полку веганов, из сильно впечатлительных наверное прибавилось, эт ведь сейчас модно.

  50

  6,1K