Рецензия на книгу

• 

  Aleni1111 декабря 2016 г.

  Конечно, дело вкуса, но я лично не слишком люблю книги, где повествование балансирует на грани реальности и бреда, даже если оно вышло из-под пера такой талантливой писательницы как Джоанн Харрис. Опиумный ли это туман, мистический ли гипноз - не имеет значения... нить повествования местами почти полностью растворяется в болезненном сознании персонажей. Поэтому "Темный ангел" особого восторга не вызвал, хотя, надо отдать должное, здесь есть интересные авторские находки.
  До определенного момента, пока отношения героев были ограничены рамками "муж-тиран, жена-жертва" читать было очень даже интересно, но чем дальше, тем сюжет больше терял реальность и обретал какие-то фантасмагорические черты. К тому же действующие лица - личности сплошь ущербные и симпатий не вызывают. Даже героиня, которая, в сущности, достаточно положительный персонаж, постоянно раздражала своей инфантильностью и инертностью, хотя в сложившихся обстоятельствах ей можно только посочувствовать.
  Не слишком хорошо увязаны и сюжетные линии, кое-что показалось откровенно притянутым, надуманным.
  Из положительных моментов можно назвать свойственное автору ведение повествования от лица всех главных героев, картина сразу становится более живой и многогранной. К тому же роман спасает фирменный стиль письма автора: тонкий, отточенный, профессиональный. Именно благодаря ему получилось дочитать книгу до конца и даже получить удовольствие. Мне кажется, если бы задуманная интрига была раскрыта в несколько ином ключе, книга получилась бы отличной. А так... почитать можно, и даже нужно, но перечитывать охоты не возникло.
  

  4

  307