Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 декабря 2016 г.

  Такая мысль не могла прийти мне всерьёз, её, можно сказать, вовсе и не было; а за случайные, мимолётные мыслишки человека винить нельзя, а в особенности, когда нестерпимо болит голова и до смерти устаёшь всё время таскать с собой чужое одеяло.

  Бывает.
  Могу понять эту лихорадочность, которая тремором срывается с пальцев и находит отражение в окружающем мире в минуты чудовищной усталости и невыносимой головной боли. Однако же, когда взялась за книгу, не могла отделаться от ощущения, что уже её читала. Пока шла на работу, перебирала возможные варианты и почему-то подумалось о "Замке" Кафки. Схожий поток сознания, какая-то беспокойность, дёрганность, ощущение лёгкой нереальности происходящего, словно под хмелем или за пеленой липкого тумана. Сравнение наверняка покажется многим неуместным из-за несхожести заглавных тем и заложенных смыслов, но именно из-за атмосферы и манеры изложения безымянный герой Гамсуна напомнил мне К.

  Персонаж мучается не столько от голода физического, сколько от голода душевного. Утоляет он его, главным образом, с помощью невинных выдумок и наблюдениями за реакциями случайных людей, нередко додумывая того, чего на самом деле нет. С другой стороны, профессия обязывает: для написания статей и эссе нужно откуда-то черпать вдохновения, и тут уж простите — чем богаты.

  Если честно, не совсем понимаю, зачем всё это было — лёгкая бессюжетность окончательно сбила с толку. Хочется в очередной раз горько пошутить о собственной несостоятельности как читателя классической литературы, но будем считать, что первое впечатление при знакомстве всегда обманчиво, и задушевный разговор с автором сложится в следующую с ним встречу.

  8

  76