Рецензия на книгу
Генезис 2075
Бернард Беккетт
Rudolf10 декабря 2016 г.В идеальной вселенной машин ты фатальный изъян...
Бернард Беккетт
«Генезис 2075»"Для чего они дали разум нам с тобой?"
Вот мы снова встретились с тобой, старый добрый друг! Приветствую! Я забыл твоё имя. Как? Бернард? Анакс? Адам? Генезис? Это не важно. Ведь ты снова здесь, со мной. А об имени потом. Жаль, что ты, как и тогда, не осязаем. Лишь двоичный код. А где твой брат "Гимн"? В пути? Ну хорошо. Четыре года прошло. А я помню нашу первую встречу так, как будто это было вчера. Словно и не было этих сорока восьми месяцев. Мне вновь пришлось сдавать экзамен, вспоминать подробности прошлого и безостановочно погружаться в воспоминания, соглашаться, спорить, вести занимательную дискуссию с самим собой (и не только), в удивлении вскидывать бровь, мысленно относиться к похожим встречам с "Я, робот" Айзека Азимова и "Алой чумой" Джека Лондона (на самом деле, таких встреч было намного больше), получать удовольствие... И снова наша встреча получилась очень тёплой, яркой и запоминающейся. Своевременной. Я тебя долго ждал. А ты меня? Декабрь - наш месяц. Снег. Грязь. Холод. Ледяной воздух. Замёрзшие ладони. Окоченевшие пальцы. Больная душа. Ноющее тело. Мрачное окружение серых зданий. Асфальтированные мостовые. Площади из брусчатки. Везде камень и бетон. Островки природы не спасают. Тяжёлые тучи. Настоящее, у которого нет будущего. Прошлое без настоящего. Нескончаемый поток людей, которые вечно куда-то бегут, покоряясь своим нужным и не очень потребностям. Суета. Машины. Поезда. Самолёты. А ведь на минуту показалось, что жизнь замерла. Но нам с тобой это всё безразлично. Ведь наша беседа много важнее происходящего вокруг. По крайней мере, для меня. Для нас двоих время снова остановилось. На долгих пять часов мы стали недоступны миру. И он о нас забыл. Мы о важном, вечном, неправдоподобно сложном. Но слова наши просты и легко доходчивы...
"Беседа всегда нечто большее, чем просто набор слов."
Со всеми своими входными данными, сие творение было обречено мне понравиться! Чудесная книга! Восхитительная! Атмосферная (да-да, ты там, в этих застенках без окон)! Лаконичная (но с каким содержанием! каким содержанием)! Талантливо написана и на должном уровне переведена на русский язык. И, что самое главное, она органичная. До ужаса органичная с бесподобно выстроенным сюжетом и великолепной подачей материала. Этакая многослойная матрёшка. Повесть представляет собой рассказ в рассказе, чему я всегда особо радуюсь. Я люблю такую схему построения произведения. Мне кажется это интересным и требующим более бережного отношения и внимания к деталям. А учитывая тот факт, что данное творение новозеландского писателя практически полностью состоит из диалогов, которые зачастую превращаются в монологи, то это приобретает особую изюминку. А ещё имена! Я питаю слабость к древнегреческим, древнеримским и древнеегипетским именам. Они завораживают и потрясают! Притягивают как магнит и, в том числе, создают необходимый и неповторимый антураж, который отличает другие произведения этого жанра. Ну правда!? Что лучше: какие-то цифры или прекрасные в своей звучности имена!? Эх, добавить бы сюда ещё какого-нибудь Цинцината или Тиберия... Но не только в их наличии заключается моё восхищение! А ещё в том, как этими самыми именами автор играет, какой смысл вкладывает в них. Адам? Ева? Арт? Что вам известно о них? Автору замечательного удалось вложить в уста героев историю настоящего и прошлого. Говорят герои, но чувствуется, что это мог быть и авторский текст. Не в форме разговорного жанра. И переплетение двух историй, которые в конце становятся одним целым, тоже вызывает восхищение мастерством Беккетта, с которым он это сделал, и уважение лихой и неожиданной концовки. А каково смешение фантастики, постапокалипсиса, антиутопии, утопии, философии, этики, проблематики искусственного интеллекта, а!? Я вообще люблю всякие там антиутопии, постапокалиптические вещи и тому подобную "лабуду", и эта повесть ударила мне в самое сердце. Да к тому же всё это имело наглость расположиться на двухсот четырёх страницах электронного текста. Повесть не исключает и немалую толику юмора и сарказма, что особенно ценно в рамках данной книги и поднимаемых тем. Да и жанра в целом. Изумительно и изящно сделанный переход от одной темы к другой сопровождает читателя на протяжении всей книги. Несмотря на кажущуюся иногда резкость этого самого перехода. И ведь нить повествования нисколько не теряется. Благо, объём не позволяет.
"Можно знать многое, еще больше предвидеть и все равно оказаться бессильным перед возникшими враждебными обстоятельствами."
Читателя постоянно бросает словно по волнам в шторм. То ты читаешь про жизнь и поступки Адама Форда (ничего не напоминает? первый человек, там; "божество" в "О, дивный новый мир"), и тут же автор делает зигзаг, а ты уже знакомишься с историей образования Государства и этому предшествующих событий. Да и внешний вид робота являет явной отсылкой к "Звёздным войнам". То перед нами протекает разговор Анакс и Экзаменаторов, а на другой странице уже выплывает история устройства Государства. Мимолётом проносится очерк о недовольстве жителей лицами, стоящими у власти и их действиями. Эти товарищи, чем и кем бы они не управляли, всегда действуют по одному и тому же сценарию. Это главный определяющий пункт любого тоталитарного правительства, без которого его нельзя представить, а именно поиск внешнего врага! Так было, есть и будет. Запугать, объединить. На одной странице перед тобой антиутопия, а уже на следующей - философские диалоги Человека и Робота. Сначала полные презрения, отторжения и непонимания, но оттого не менее интересные, а потом всё более проявляющиеся интерес друг к другу и увлечённость поднимаемыми темами и их раскрытием, позволяют судить о степени развития Машины и восприятия Человека. И неизменно насыщенные смыслом и напряжением. Объём, ау. Читаешь "мозговое столкновение" между машиной и человеком, и просто не можешь оторваться. Настолько поглощает тебя интеллектуальная дуэль двух противоположностей, что невольно ставишь себя на место человека. А что бы я ответил? Какие аргументы привёл бы я, если бы был на месте Адама? О Человеке, о Машине, об эволюции, о морали, о душе, о сознании, о разуме, откуда что берётся и возникает, что первично, об искусственном интеллекте, о его возможностях, безграничны ли они, опасен ли для Человека, об отличии Человека от Машины, о желании Машин уподобиться Человеку (и в то же самое время максимально абстрагироваться)... Вот такие глубокие по своей сути темы поднимаются здесь. Дискуссии и рассуждения об этом лично мне кажутся бесконечными. Доводы в ту или иную пользу как одна, так другая сторона может приводить бесчисленное множество, но, думаю, мы никогда не сможем ответить наверняка на многие вопросы.
"Удивление - это свидетельство ограниченности разума."
На эту тему уже написано несчётное количество художественной и научной литературы, снято множество художественных и документальных фильмов. За последние несколько десятков лет эта тема приобрела невиданный размах и не угасающую актуальность! Вот о чём надо говорить! А не о том, есть ли Бог или нет! Не верить в выдуманные сказки, не посещать их оплоты, а думать своей головой! Думать над тем, что действительно имеет смысл в контексте существования и жизни человеческой расы. И книга "Генезис 2075" - это далеко не самый худший образчик жанра. Уверен, повесть способна занять свою достойную нишу на ниве обсуждения "борьбы" Человека и Машины нами, простыми читателями, которых интересует наше будущее и не совсем познанное настоящее. В ней есть свои загадки, парадоксы, познавательные и нетривиальные диалоги, переплетающиеся сюжетные линии, переворачивающий всё с ног на голову конец (но чёрт возьми, как же он в итоге закономерен, логичен и понятен). Написана она простым и доступным языком, не перегружена заумными терминами (что лично для меня очень важно). В творении Бернарда Беккетта полно умных, интересных и запоминающихся цитат. Но при всё этом она давит угнетающей обстановкой и предчувствием чего-то рокового, мрачного, пустого и холодного. Давит какой-то неизгладимой обречённостью и предчувствием неизбежного конца. Что тоже является несомненным плюсом. А то какой же радостный конец или вывод может быть в такого рода книге!? Вот только у всего этого великолепия есть один небольшой минус: мне показалось, что автор не до конца раскрыл личность Адама Форда. Да, эдакий бунтарь, который противостоит системе и отличается незаурядным умом и пылким нравом. Образ в целом ясен и понятен, но чего-то не хватило для полноты картины.
"Во времена потрясений, когда наступает разочарование в обычных богах, на их место приходит культ заговоров и поиск ведьм."
Интересны личности Анаксимандр, Адама, Арта и Экзаменаторов. За ними интересно наблюдать, занятно подмечать какие-то детали в поведении, голосе (насколько это возможно и насколько позволяет воображение), восприятии, в реагировании на тот или иной вопрос. Первая - это молодая девушка с именем древнегреческого философа, поступающая в "настоящем" времени в Академию, которая является высшим учебным заведением страны. Ей предстоит выдержать пятичасовой экзамен. Справится ли она? Поступит ли? И что будет дальше? Загадка. Темой своего вступительного экзамена она выбрала Адама Форда, второго в вышеизложенном списке. Адам - это незаурядный юноша, который жил задолго до "настоящего" времени и который же самым прямым образом благодаря своим поступкам и бунтарскому духу поспособствовал образованию нового островного Государства и того строя, который образовался в последствии. Человек, который отдался чувству, а не разуму, и совершил поступок, за который ему полагалась смерть. Но вышестоящие органы решили иначе. Они направляют его вести до конца своей жизни беседы с новой моделью робота. Арт - это тот самый искусственный интеллект, робот, "возмутитель" спокойствия, которого создали люди, повинуясь своему желанию в поисках Нового и поражающего воображение. Ребёнок, который хочет всё познать, непременно понять и осмыслить, и несмотря на свой небольшой возраст, уже имеющий свой субъективный взгляд на многие вещи. А Экзаменаторы - это такие суровые умные дядьки с непроницаемыми лицами в чёрных одеждах, призвание которых проверять на прочность поступающих молодых людей.
"Мир изменчив и покоится на компромиссах."
Лично я против автоматизации всего и вся. Меня пугает соединение реальности с виртуальностью. Я вижу в этом угрозу тому, к чему я привык и что считаю приемлемым. Я не знаю, хорошо это или плохо. Правда. Но повсеместная роботизация ни к чему дельному не приведёт. Можно ли будет в будущем назвать это Человеческим существом, а смешение реального и виртуального полноценной осмысленной жизнью? А что есть полноценная жизнь? Вот! Опять одни вопросы! Может быть, сейчас нельзя назвать это полноценной жизнью, а через энное количество лет уже другое попросту невозможно будет представить? Я просто знаю, что это будет уже нечто другое. Новое. Не такое как сейчас. Эволюция не стоит на месте. И оружие становится всё совершеннее. Не зря же здесь уже в который раз мир рухнул в результате войны, после которой на Земле воцарилась чума, уничтожающая остатки человечества. Всё со временем меняется. По велению природы, по инициативе Человека. Это не важно. Лишь бы это не вызывало страх, ужас и опасение за будущее и существование своего рода. Но у нас упорно это не получается. Эта книга лишь подтверждает мой неувядающий скепсис. Как бы ни пытались люди достичь совершенства, им это не удастся. Таков Человек. А удастся ли Машинами?
☩ ☩ ☩P.S. Знаете, после чтения таких вот книг я в очередной раз убеждаюсь, что любое общество обречено. Серьёзно. Любое. Абсолютно. И что в войне между Машинами и Людьми обязательно победу одержит не Человек...
P.P.S. Помните Робокопа и Терминатора, да? Один - это Машина с мозгом Человека, правильно? Там я понимаю откуда берутся воспоминания, разум и сознание. А второй - жестянка жестянкой. Металл, ничего живого. Там-то откуда!?"Дэл Спунер: Ты всего лишь машина, только имитация жизни. Робот сочинит симфонию? Робот превратит кусок холста в шедевр искусства?
Санни: А Вы?" "Я, робот"Рецензия написана под музыку James Last - Der einsame Hirte, Unreal - Zero One, Unreal - Мы Боги и Unreal - Сверхмашина.
Danke für Ihre Aufmerksamkeit!
Mit freundlichen Grüßen
А.К.801K