Рецензия на книгу

• 

  BakowskiBabbitts9 декабря 2016 г.

  Лет 15 назад я бы разозлился после прочтения этой книги но с годами появилось понимание:
  "Не создавай себе кумира". Человек может быть гениальным футболистом на поле и ты получаешь удовольствие от его игры, а в обычной жизни этот игрок может быть пьяницей, подонком и т.д.
  Не бывает идеальных людей и не бывает только белое и только черное.
  Почему я симпатизирую Бубнову и имел ли он моральное право опубликовывать какие-то воспоминания о своих одноклубниках?
  Бубнов утверждает что был чуть ли не единственным "режимщиком" (как то вроде презрительно звучит - как отличник, да? а всего лишь надо было вести себя профессионально по отношению к своему делу, для нас это уже много и слово режимщик вызывает снисходительную улыбку) в клубе, он вообще не употреблял алкоголь, не курил и вел здоровый образ жизни (это тоже многих заводит и раздражает). И в отличии от своих одноклубников выглядит сейчас в 60 лет как в 40-45 (можно убедиться посмотрев его разборы футбольных матчей на спортивных сайтах).
  Бубнов говорит, что терпел свинство (пьянство, загулы, нарушения режима) своих одноклубников 7 лет а теперь, после опубликования книги пусть терпят они - не надо было свинячить в клубе который сделал вам футбольное имя потому что до Спартака вы были "никто".
  Редко (практически никто) кто из футболистов говорит правду о своей профессии, о том что творится в Российском футболе - за это ему низкий поклон.
  Многие ему "пеняют" мол идеальный, не может человек быть таким идеальным.
  Он не идеален - он "просто" не употреблял алкоголь что делает 99% населения нашей "православной" Родины (употребляющих это бесит) и относился к своей работе профессионально ( это тоже раздражает многих, поработав всю жизнь на заводах порой тоже хочется написать нечто подобное о свох "пьяных специалистах"- иногда после очередной смены возникают у меня вопросы как вообще ракеты то у нас взлетают?).

  5

  513