Рецензия на книгу
Пятый персонаж
Робертсон Дэвис
Аноним8 декабря 2016 г.Выделенный курсивом текст судьям ДП можно не читать.
Знаете, мне довольно легко даются «Разгромные» рецензии: я с лёгкостью напишу кучу гадостей о книге, которая мне не понравилась, разложу по полочкам все её недостатки. Гораздо сложнее мне даются рецензии на книги, которые привели меня в восторг: в них бывает мало сути, но много эмоций (но это лишь часть того эмоционального цунами, которое накрывает меня). Вот и с этой книгой меня ждали проблемы, ведь я могла бы охарактеризовать её одной единственной фразой: «Книга прочитана за ночь неотрывного чтения». Но, увы, этого недостаточно для полноценной рецензии не на 0 баллов. Поэтому я вынуждена помучить и себя, пытаясь выдавить из себя что-то помимо восторженных охов и ахов, и вас, рискнувших прочитать сей отзыв. Итак, приступим.
Как я уже написала, книга прочитана за одну ночь. Точнее, я начала читать её вечером, когда пришла домой и обнаружила, что интернета нет, и, следовательно, я не смогу выложить рецензию по другой прочитанной книги, которую я и собиралась добавить к отчёту. Я знала, что marfic плохого не посоветует, и оставила напоследок книгу потому, что не сомневалась в том, что я прочитаю её рекомендацию быстро. Но что настолько…
Книга ни на минуту не отпускала меня. Я честно пыталась уснуть, откладывая несколько раз книгу в сторону. Но сон не шёл, несмотря на осознание того, что грядущее утро принесёт мне не только мешки под глазами, но и мучения на весь день, ведь он обещал быть длинным. Я снова бралась за чтение. Давненько со мной такого не случалось. Но обо всём поподробнее.
1. Язык произведения. Единственное, о чём я по-настоящему жалею, так это о том, что не прочитала данное произведение в оригинале. Но, увы, приступив к чтению, я была временно лишена интернета, а терпения ждать следующего дня, дабы скачать оригинал, у меня не было. Но к счастью, я знаю, что меня ждут ещё две части трилогии. Вот здесь-то я и наверстаю упущенное…
2. Форма. Парадоксально: данная совсем немаленькая книга написана в форме письма Данни. Объём, скажем так, великоват для сего жанра. Но, знаете, повествование настолько захватывает, что возникает ощущение, что ты и правда прочитал письмо, пусть и довольно длинное.
3. Персонажи. Вот сложно придумать более типичные образы, чем те типажи, к которым принадлежат действующие лица данного произведения. Думаю, большинство из нас и не припомнит, скольких глупых красоток, богатеньких самовлюблённых красавчиков и их серых дружков, удачно оттеняющих столь яркую натуру, в то же время увлечённых какой-то темой, мы встречали на книжных страницах… да и всех из себя загадочно-интригующих (не обязательно) фокусников-магов немало. И вот скажите мне, как, ну как автору удалось все эти типичные образы, приевшиеся читателям, сделать такими живыми, настоящими, не похожими ни на кого другого?! Как все эти персонажи стали такими настоящими, чёрт возьми?! Как можно создать множество персонажей, за каждого из которых читатель будет искренне переживать? Невероятно!
4.Фон. Данни Рамзи, от лица которого ведётся повествование, описывает события, происходившие на протяжении 60-и лет, начиная с 1908-го года. Естественно, в этот отрезок времени попадают многие важнейшие исторические события. И, хотя автор не вдаётся в подробности, он, тем не менее, в достаточной для данного романа степени отражает их, создавая цельную и понятную картину для своего читателя. Несколько незатейливых, казалось бы, фраз, и вот читатель уже в школе; ещё парочка предложений рисуют перед нами образ классической школы для мальчиков; а здесь автор переносит нас на поле боя Первой Мировой. И для всего этого автору не нужны километровые абзацы. Достаточно лишь несколько упомянутых как бы между прочим деталей (ну, или возникает такое ощущение)
5. Маленький городок. Обожаю книги, действие которых разворачивается (пускай в данном случае и частично) в маленьких городках или деревушках, жители которых знают прекрасно друг друга (даже лучше, чем им бы хотелось). Есть в них что-то романтичное, родное. Почему? Не знаю. Но так уж сложилось, что книги, действие которых происходит в маленьких городах, мне в основном нравятся.
6. Сюжет. На этом пункте не буду особо задерживаться, так как спойлеров не избежать, а испортить впечатление потенциальному читателю от данной книги я не хочу, да и не имею права. Скажу лишь, что так называемых narrative hooks, «крючков» в повествовании, которыми автор буквально цепляет внимание своего читателя, приковывая его к своему произведению, в данной книге предостаточно. Но должна сразу заметить, что, если вы хотите найти в книге экшн, вам не сюда.
7. Концовка . (куча восхищённых воплей) За концовку отдельные аплодисменты.
Итог. Эту книгу я однозначно буду рекомендовать всем. Более того, самых близких я её обязательно заставлю прочитать в ближайшее время. А ещё я рада, что Новогоднй ФМ-2017 не за горами – смогу ещё и незнакомцам её рекомендовать.
З. Ы. НУ КАК ЭТА КНИГА МОЖЕТ НЕ БЫТЬ КЛАССИКОЙ, А?!1992