Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Гончие Лилит

Кристина Старк

  • Аватар пользователя
    letzte_instanz7 декабря 2016 г.

    океан, небо и человек с поясом шахида

    Йоу, господа и дамы.
    Полувосторг, отчаяние, негодование, спойлеры.
    Ща буит мясо))

    ...Были (и есть) у меня два знакомых человека (пожалуй, не слишком хорошо знакомых), один из которых был уверен, что у меня латентная форма диссоциального расстройства личности. Второй считал, что я прям самый настоящий социопат, просто пассивный. На самом деле я интроверт и мизантроп и ещё до кучи всякое говнецо, но с психикой вроде всё в порядке. Однако есть у меня с социопатами нечто общее: мы не учимся на своих ошибках.
    Не учимся на них от слова «совсем». Незачем нам это. А вот косячить от души, по ходу дела признавая свои ошибки как минимум гениальными – это то, что доктор прописал. И однажды я, получив от книги «Меня зовут Лис» Ли Виксен (из этой же подозрительной серии онлайн-бестселлеров) дёргающийся глаз, решила больше за эту серию не браться.
    Пока не увидела на полке в магазине данную книгу. Ярый собачник при слове «гончие» сам сделал охотничью стойку. Чел, помешанный на христианской мифологии, и дьявольщине в частности, при слове «Лилит» хлопнулся в обморок. Вот так название сорвало мне башню. И унесло. Никто не видел?..

    Конечно, я знала, что не будет там никаких собак и охоты, да и Лилит (в интересующем меня воплощении) вряд ли будет, однако удивительные вещи при определённой подготовке может проделать автор одними отсылками и образами. Если «гончие», значит, ждите охоту. Неважно, чью и на кого, но она непременно должна быть. Если «Лилит», то ждите некую дьявольщину, и пусть это лишь ассоциации, я ждала, что сама суть книги будет в этих отсылках.
    И не ошиблась, не буду спорить. Охота была, были гончие, удивительные «собаки», что возьмут любого зверя, на которого их натаскала хозяйка. Конечно, одна из гончих, Скай Полански, окажется смесью невероятных безрассудства, глупости, удачливости и ещё невесть каких качеств, и за её охотой будет интересно понаблюдать. У меня язык не поворачивается назвать главную героиню, например, плохо прописанной. Потому что её личность сквозь страницы ясно просматривалась, другое дело, что мне просто не нравятся люди вроде Скай Полански. Они слишком быстро влюбляются. Слишком много ноют. Плюют на чувства других. Снова ноют. Действительно учатся на своих ошибках. Действуют импульсивно тогда, когда нужно хорошо подумать. И опять ревут, когда кто-то поступает с ними так, как они заслужили. Бинго.
    А тут у нас Гарри Оушен, делающий предложение девушкам на второй день знакомства. При этом он бывший металлист-сатанюга, и его ныне пропавшая без вести, а когда-то беременная жена-шизофреничка ткнула себя ножом в живот (ребёнок умер), после чего на него ополчилась пресса и собственные демоны, которых хлебом не корми хлебом корми. И теперь, все эти его «шуточки за 300», романтические поездки с объектом воздыхания к океану с дохлыми крабами и самоотверженный рывок в ледяную воду за любимой, в общем-то, смотрелись бы вполне адекватно, если бы он не сделал ей предложение на второй, блин, день знакомства. П – подозрительно.
    Она соглашается. Ачо, вон странный тип, влюблённый (?) до безумия (!), с кучей тайн (ежу понятно), с засосами на шее, борделем вместо дома, за которым ещё и полиция следит, шумными вечеринками и кучей бабла. Самое оно. При этом сама Скай – гончая, которая трудится на Лилит, добывая ей генетический материал всяких селебритиз, чтобы потом какая-нибудь фанатка родила себе копию знаменитого папочки.
    Мечта, а не профессия, чо. Самое время замуж.
    Я там говорила о спойле... ах, да, всё отлично. Помните: увиденного не развидеть, прочитанного не вчитнуть.
    Продолжим.

    Дальше, как вы понимаете (или нет) начинается дичь, трешак и обещанное мной в начале мясо. Потому что вдруг выясняется, что Лилит и есть бывшая жена Гарри Оушена, сбежавшая из психушки продуманная истеричка с кучей связей чуть ли не в самом аду (где только и подцепила их), но при этих её мерзопакостях злодейка для этой истории из неё вышла неважная. Может, нужно было ещё немного переборщить с волшебством, сделать её роль законченной или уж полностью отбитой? Дьявольнутой шизофренички из неё тоже не вышло, и её образ, который пытались преподнести как смесь интеллекта, власти и безумия, провалился. Пояс шахида окончательно всё взорвал.

    Вот и все демоны. Они кроются в нас. И выглядят слишком просто, чтобы ими восхищаться или зачитываться.
    Беременная Скай Полански, бывшая официантка, профессиональная найт баттерфляй и марионетка Лилит, вечно зарёванная и проклятая всеми богами, обрела своё счастье.
    Лав стори с примесью христианской мифологии, собачьих ассоциаций (хотя настоящие собаки на страницах тоже были), сентиментальных металлюг и беременностями в 20 лет не произвела сильного впечатления. Шуточки (за 300 и повыше) были, было забавно, иногда смешно. Не совсем не понравилось (в отличие от «Лиса»), наверное, спасли все эти дьявольские штучки (самой мистики в книге нет) и неплохой язык, описания, погружения в атмосферу.

    Слишком всё розово и изящно (лол, там же мясцо), - говорит вам человек, который последний раз плакал в 2010 (над «Хатико») и который неистово ненавидит сопли, слёзы и все эти ваши (не ваши) сентиментальности.
    А ещё хэппи энды. Вот на них у меня аллергия, я покрываюсь сарказмом и лечусь чаем и пауэр-металлом.

    «Унылая жизнь чайлдфри», серьёзно, унылая?! Йоу, вы просто не умеете веселиться.

    97
    5,2K