Рецензия на книгу
Вампир
Владислав Реймонт
Hild19847 декабря 2016 г.Разочарование века!
Есть у меня одна читательская зависимость - не могу пройти мимо качественной вампирской прозы. Современные образчики жанра меня совсем не радуют, широко известная классика прочитана не по одному разу... Можно понять, почему я взяла на заметку произведение Реймонта.
Вот, я его прочла, и что же?
А нет там вампира! Никакого. Странная- непонятная ведьма, демоница, служительница самого Сатаны (кто она вообще такая?!) по имени Дэззи, есть. Ну очень неубедительный подвид демонической красавицы по имени "маргаритка". Дяденька автор, даже я знаю, что злых красавиц хорошие рассказчики так не называют. Вот если бы Лигейя или Клодия, на худой конец. И совершенно непонятно, чего этот демонический цветочек хочет, в какую игру она играет?
Главный герой ничуть не лучше нашей "маргаритки". Зенон слабый, безвольный и тусклый тип с писательскими амбициями. И сказать про него нечего.
Автор явно сел не в свои сани. Не получается у Реймонта пугать и очаровывать. Вот там, где нужно описывать народные страдания и тяготы жизни проституток автор прямо расцветает. Откуда только энергия берётся в прежде вялых предложениях? Нет, напрасно господин автор взялся писать "про страшное". Не умеет и не может! "Несерьёзную" литературу тоже уметь писать нужно.Самое грустное, что для автора "вампир"-это всего лишь синоним слов "нечисть", "ведьма". А я-то купилась!
Нет, есть чудные описания Лондона в стиле Гримшоу, но куда же их столько? В романе событий,хорошо, если на десяток страниц. Остальное, вот эти самые описания, перемежаемые мутными речами о благе человечества.
Очень сильно не рекомендую читать. Ну,если только вам нравятся бесконечные пафосные речи о благе всего человечества.12576