Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 декабря 2016 г.

  Вторая книга автора,с которой знакомлюсь, первая- "Головокружение", прочитав которую я была уверена, что вернусь к Тилье спустя время,ну и собственно вот. Правда с момента прочтения прошло уже больше месяца,но в данный момент у меня такая головоломка в жизни,что именно сейчас,как нельзя лучше, мне подходит обсуждение этого произведения.

  "Никто не откроет тебе правду. Твой разум должен сам отыскать её. Вот в чём смысл происходящего"- несколько последних предложений,прочитав которые смысл всего того,что ты понял после прочтения, приобретает новый оттенок, а я вставляю её в самом начале своего отзыва, потому что, как мне кажется, эти слова разжигают интерес.
  Описание книги в полной мере не передаёт её смысла,здесь было скорее психологическое давление изначально, нежели игра и предвкушение крупного выигрыша, но так или иначе, а весь сюжет крутится вокруг игры "Паранойя", какого название, да? Игрокам нужно отыскать все ключи , пройти отбор у психологов, искать подсказки, но каждый раз они не уверены: это обычная жизнь,или они в игре; это реальная смерть человека или всё подстроено. Кому можно верить,а кто наглый лжец, представитель "Паранойи" или может быть убийца. Заинтересованы? Меня тут же затянуло в историю.

  Головной мозг постоянно подсказывает нам мелочи,которые мы подмечаем,не замечая этого,мы можем чувствовать обман,хотя не видим обоснованных причин на это,но подозрения плодятся у нас в голове,мы можем прочесть слово,которое является ключом ко всему,но не обратим на него внимания,зато наш мозг обращает,информация откладывается ,а потом начинает работать. Здесь этим словом будет "паранойя". В какой-то момент начинаешь подозревать,что всё это чьё-то больное воображение,но финальная глава всё равно отличается от того,что ты себе придумал, пусть и отгадывается что-то, но уверенности нет до самого конца.

  8

  73