Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Письма в Древний Китай

Герберт Розендорфер

  • Аватар пользователя
    svetikk0073 декабря 2016 г.

    Фантастика здесь чисто условная. Автор приплёл её, дабы оправдать задумку. И потому некое перемещение китайца во времени совершенно не продуманно, огрехи то тут, то там. Например, Гао-дай не мог вернуться в своё время по компасу времени, потому что "таймер" на нём стоит на восемь месяцев. Зато его опекун смог аж два раза сгонять в будущее и обратно. При этом почтовый камень работает отлажанней Почты России, в обе стороны и моментально. Прям смс во времени! Ну, оно и понятно, не в том была цель автора, чтобы углубляться в детали и что-то продумывать. Его желание было - пофилософствовать на тему современности. Поиграться в забаву под кодовым названием "а что бы подумал о нашем времени древний человек?". И вот этот "древний человек" на свой лад описывает всё, что на глаза попадётся. А затем крапает письма размером с хорошую книгу.

    Вот только зачем автору надо было в послесловии пояснить читателю, что на самом деле письма Гао-дая были ещё длиннее и витиеватей? Что, простите? Не хотитите ли вы сказать, любезный, что книга написана по реальной истории перемещения во времени?! О_о

    Удивительно и то, что странным китайцем особо не заинтересовались и даже в психушку не поместили. Просто некий Ши-Ми взял старика под своё крылышко, и всё. Кстати, кем был сам Ши-Ми тоже не понятно. Да там многое так - догадайся сам. Если кто ожидает действий в Китае, расслабьтесь. Китай тут не фигурирует. Все описания Гао-дая - это описания Баварии, а точнее "Минхэна". В общем, всё в книге сплошная лажа ни о чём. С тем же успехом можно было сочинить историю старичка из глуши, внезапно оказавшегося в большом, цивилизованном городе. Правдоподобней вышло бы.

    4
    74