Рецензия на книгу
Мистер Понедельник
Гарт Никс
I_Raksha1 декабря 2016 г.Часовой ключ Высокого дома
На первый взгляд кажется, что нас ждет еще один Гарри Поттер, теперь банановы...простите, австралийский. Ну посудите сами - тощий подросток, приемный сын в семье, к тому же смертельно больной, внезапно оказывается Избранным иного мира - за ним охотятся таинственные пустоты (привет, мисс Перегрин!), в руки ему попадает исцеляющая волшебная часовая стрелка и вот, он уже бросается в бой, в волшебный мир, чтобы спасти своих родных и друзей от страшной напасти, занесенной его потусторонними врагами, вот он вторгается в иное измерение, полное чудес, новых друзей и врагов и... Думаете, грядет битва с Волан-де-мортом?
А вот и нет. Это не сказка. И даже не совсем современное фэнтази. Это притча, иносказание, переложенные мысли автора о вечном и Творении, с чего собственно, в первой половине 20 века и начинался жанр как таковой. Классический пример фэнтази для детей - "Хроники Нарнии". Думаю, никому не нужно объяснять, КТО был прообразом Аслана, и что за чудесный мир, в который окончательно можно уйти только после физической смерти на Земле. Или Мервин Пик с его Горменгастом, где замок - вовсе даже не замок, и алое платье несчастной влюбленной - символ, как белые лилии в руках Офелии на картинах прерафаэлитов. Ну или самое близкое к циклу Гарта - "Высокий дом" Дж.Стоддарда , где точно так же есть Дом от начала веков, и все миры - отражение его (да-да, Высокий дом мало кто читали, но у Желязны в "Хрониках Амбера" концепт точно тот же), и ключи ото всех дверей, и динозавр на чердаке, и мудрость, и предательство и старый фонарщик Енох, тот самый, ветхозаветный... И Гарт точно так же, пусть гораздо мягче, все-таки книга детская, пишет о вопросах бытия - о созидании, порядке, первом Творце и его воле, о предназначении и о круговерти миров. О том, что мир построен на порядке, и о том, что бывает, когда порядок этот нарушается. О том, что перед испытанием властью ломаются и сильнейшие, и о том, как порой из тени проще углядеть неверный свет, чем стоя на этом свету. Ну и о милосердии, конечно, тоже.
Это очень грустный Гарри Поттер. И очень философский. Это двенадцатилетний Корвин Амберский, на плечи которому взвалили все Отражения, когда он еще не готов. И вместе с тем, книга затягивает - тонкой вязью смыслов, аллюзий, цитат, отсылок, параллелей. Наверное, это немного грустно, потому что я не уверена, что нормальный ребенок сможет понять, а нормальный подросток, которому хочется экшена - оценить все это хитросплетение паутин слов и мыслей. А книга хорошая. Глубокая. Но для повзрослевших печальных взрослых, которым тоже иногда хочется сказки.
...Где-то там, в пустоте, но не частью ее стоит Высокий дом и все миры лишь отражение его отсюда и присно...6258
