Рецензия на книгу

• 

  opheliozz

  1 декабря 2016

  у меня почему-то за несколько лет приплясываний вокруг да около создалось впечатление, что Фаулз - это сильный модерновый автор. тяжёлый, да. упорото-интеллигентный, даже эстетский.
  но читаю 50 страниц... 100... 20 страниц - потуг на эстетство, 80 - диаложки с быдло-тёлочкой. обычно если мне через 100 страниц книга начинает надоедать, бросаю, но тут-то - как я поняла - сюжет будет как маятник раскачиваться из крайности в крайность всё с большей амплитудой, только бы дождаться!..
  на протяжении всего действа не покидало чувство гадливости, неуютности, тошнотворного головокружения. и я не говорю, что было гадко от описанных девиаций - ещё поискать нужно, от каких перверсивных экспериментов меня сквиканёт. но когда чья-то незримая режиссура контролирует каждое решение, и непонятно, до каких границ эта власть может распространиться - названный сектантский театр уже ассоциируется с Большим Братом и полицией мысли, а мне как параноику это даже в виде текстовых фантазий неприятно.
  неуютность ещё и в том, что обычно когда читаешь такие острые хождения на грани сна\яви (как, например, у Готье, Квинси или Потоцкого), то понимаешь, что таким скольжениям покровительствует мистическое начало и чтобы найти первопричину, нужно удержать за хвост это непознанное - приятнее же осознавать, что можно подчинить странные иллюзии собственной волей. здесь же корень зла - абсолютно рядом, но с маской, которую снимать не собирается; мистика заменена на фокусничество, и теперь с этим карнавальным не договориться один на один, во-1 потому что есть посредник, главный кукловод всего действа, во-2 потому что магия заменена на искусственное, а с искусственным сработает только логика в действиях гг, и как раз таки эту логику раз за разом и нарушает ведущий.
  головокружение - от самого текста. от одной сцены к другой, когда один смысл тут же оборачивается изнанкой и дезориентирует, не даёт ступить на твёрдую почву. это у Фаулза да, мастерски. пресловутый лабиринт и зазеркалье, но от непрерывного кружения тоже можно устать. кажется, именно от этого книга и впрямь тяжёлая: сначала мучительным ожиданием феерии (не предвкушением, к сожалению) сквозь тернии обывательщины, потом нагнетанием как психологических, так и стилевых эффектов - чрезмерным оказалось всё.
  ещё конкретнее: я попросту не поняла гг, как можно думать его мыслями (а именно от его лица ведётся повествование), если герой тебе несимпатичен, если герой - даже так - отталкивает.
  несмотря на всю драму личности и богоподоплёку, книга мне не понравилась от слова совсем. слишком параноидальное чувство оставляет, словно только что тебя вывели из гипноза, а ты даже не знал об этом.
  не советую читать тем, у кого склонность к мании преследования и вообще повышенный уровень тревожности.

  24 понравилось

  0

  260