Рецензия на книгу

• 

  BelowZero30 ноября 2016 г.

  Сложно быть объективным в оценке романа, когда он до краев наполнен удивительным, впечатляющим, чуждым менталитетом. Роман решила прочитать, чтобы увидеть средневековую Японию глазами японца, и сравнить восприятие с тем, как этот же период видится европейцам. В частности, хотелось сравнить повествование с небезызвестным «Сёгуном» Клавелла. Тем более, что «Десять меченосцев» («Миямото Мусаси») является как бы продолжением событий «Сёгуна». Кравелл оставляет читателя на пороге битвы при Сэкигахаре, Ёсикава встречает нас после ее завершения.

  От романа я получила всё что хотела: и Средневековье, и японскую культуру. Кое-что в представлении японцев о себе самих, что вызывало ранее недоумение, стало чуточку понятнее. Погружение в чужую культуру для меня началось с непривычных диалогов. Они с одной стороны лаконичные, прямолинейные, исчерпывающие, с другой состоят из пустот и недосказанности, несущих не меньшую смысловую нагрузку. Погружение было нем более, поскольку автор постарался охватить как можно больше социальных слоев и переломных моментов в общественном строе для того, переходного, периода в истории страны. Безусловно сюжет книги захватывающий и не оставляет равнодушным. Он, пожалуй, самая простая для восприятия часть книги. Тема взросления, поиска пути и стремление к самосовершенствованию фундаментальна. Однако в этой книге она имеет два уровня: личный и общественный. Причем общественный ставится намного выше личных достижений. Фактически весь путь просветления главного героя – преодоление личных страстей ради общего блага, движение от индивидуальной, зацикленной на себе мысли подростка к заботе о государстве, обществе, будущих поколениях. Книга – гимн таким простым и непостижимым вещам как дисциплина и культур мышления. Для меня это стало довольно незаурядной и интересной темой. Так что от романа я просто в восторге, но признаю, большая часть симпатий завоевана антуражем.

  7

  1,4K