Рецензия на книгу

• 

  V000dka30 ноября 2016 г.

  "Боже, ну и чушь" - первая моя мысль после того, как прочитала последние строки.

  "Адвокат дьявола" - это свидетельство того, как писатель может убить даже самую интересную и неординарную задумку.

  Книга написана очень простым слогом. Из-за этого читается очень быстро, я прочитала наверное суммарно за 4 часа...

  Стиль повествования - о вкусах, конечно, не спорят, но на мой взгляд он ужасен. Неестественные диалоги, чрезмерно восторженные реплики.
  Наверное, задумывалось воссоздать атмосферу восхищения, и дружной семейной атмосферы, но у меня было стойкое ощущение, что это какие-то идиоты в секте.

  Весь сюжет угадывается с первых страниц, интриги нет никакой, читаешь только для того, чтобы подтвердить свои догадки. И надеешься - а вдруг все окажется иначе - ан нет!

  Кульминация все же немного заинтересовала - появилась какая-то динамика, интрига, но и тут автор все испортил. Описание смерти Джона - это, конечно верх абсурда. Как будто читаешь религиозные сказки для пятиклассников.

  Концовка осталась для меня "скомканной". Его взяли в фирму и вели к одной цели - защищать тех, кто в свою очередь не смог воспользоваться услугами Милтона? Зачем? Для чего?

  Вообще остался не раскрыт смысл - люди, которых вытаскивал Милтон, они были для чего-то нужны, несли какую-то смысловую нагрузку? Ведь защиту некоторых он оплачивал сам. Или все-таки брался за любые дела?

  Из всей книги понравилась только проведенная священником параллель между дьяволом и системой. Над этим захотелось задуматься. Дальнейшее развитие этой мысли хотелось бы прочитать.

  В принципе, не скажу, что книга совсем уж плоха. Все-таки как-то она меня заинтересовала, чем-то зацепила. И были там и интересные моменты.

  Но уж очень обидно, что идею испортили стилем и изложением...

  1

  107