Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Бот

Макс Кідрук

  • Аватар пользователя
    Аноним30 ноября 2016 г.

    З одного боку, тішить, що хтось усвідомлює потребу клепати актуальну масову літературу, причому не зовсім для дебілів. Є цільова аудиторія - поціновувачі наукової фантастики й трилерів. Є серед них ті, хто хотіли б бачити продукт українською мовою. Кідрук задовольнив попит своєю пропозицією. Це добре. Якщо попит не буде задоволено національним продуктом, у цю нішу одразу полізе зарубіжне. Воно може бути кращим, але не своїм.
    І те, що в романі є штамповані персонажі, клішовані сюжетні ходи й таке інше... коротше кажуче, все то теж закономірно. По-перше, автор ще розписується. По-друге, масова література досить жорстко регламентує сюжетні патерни й персонажів щодо впізнаваності й очікуваності. Похибка має бути в межах.
    І ще третє питання, яке й обгрунтовує весь цей рецептивний дисонанс: де в нас ті ортега-і-гасетівські маси, які - обожежмій! - читають українською. Аж таких щоб МАС немає, і виходить, що досить таки освіченій і національно свідомій публіці пропонується продукт якістю вище, ніж для школоти, але не настільки, щоб стати надбанням літератури умовно "високої".
    А враховуючи, що книга огидно вичитана, а мовний стиль автора рясніє штучною ускладненістю з потугою на легкість, абсолютно дикими синонімами на заміну імен героїв, та ще грьобаними проспекціями, себто спойлерами, не в тему, аж штиняє Кінгом часів "Нічної зміни", яка, їй-богу, тоже місцями "нє очєнь"... ну, коротше, звідси й, так би мовити, полум'я амбівалентних почуттів. Наче й радий, що таке є, наче й матчастина бадьора, наче місцями й дуже затягає в екшен, чого там. Наче й видно, що автор продумував і старався, але на виході шось таке трохи стрьомне, ще й заявкою на серію.
    Щоб чітко окресилити свою позицію: я особисто дуже вітаю появу такої "нової літератури" - навіть вклалася в добробут автора купівлею трьох його книжок. Але "Гуаякільський парадокс", себто "Бот-2", не можу подужать уже півроку - і нема на то ради. Хіба що Кідрук знайде собі редактора-цербера, який буде копать його під ребра за кожен брєд типу "південноафриканець вхопив француженку на руки і стрибнув у вікно", "жити їм лишалося дві години" і "він натиснув на курок". Курок, твою маму! Нам навіщось подають обтяжливі подробиці про моделі вертолітів, на яких літали герої, жонглюючи термінологією, зате курок. Не можу не докласти ілюстративний матеріал російською мовою:
    https://s00.yaplakal.com/pics/picsoriginal/9/5/8/7960859.jpg
    https://demotivators.to/media/posters/3080/729485    vot-kurok.jpg
    Дуже хотілося б, щоб автор усе ж дослухався до зауважень публіки, бо публіка, здається, дійсно зацікавлена в тому, щоб його твори ставали лише кращими - і зауваження, які роблять читачі, часом дуже посутні.

    4
    615