Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 ноября 2016 г.

  Прочитал сие писание по совету давней знакомой, которую в тот период прибило на руны и прочую подобную [написал бы чушь, но вдруг кто обидится] "магию".

  Произведение не из ряда Поттерианы, Властелинщины и других подобных шедевров, однако на тот период было занятной штукой.
  Отличило его то, что оно словно писалось для снятия по его мотивам фильма [как вся серия Кассандры Клэр]. То есть, казалось бы, нет лишней описательной ерунды, бессмысленных диалогов, однако это всё сыграло не на пользу произведению. Действительно, будто "галопом по Европам" фильмец посмотрел, художеством и не пахнет, куда уж там - ни душевных бесед героев, ни их тайн и особенностей, ни осмысленных размышлений автора [или героев в произведении]. Всё как в кино. Минимал.

  Дьявол с ними, с описаниями и размышлениями, но где хотя бы самые крохотные объяснения задумки? А то прибежал - начертил с пространстве рунные знаки, и баста.
  Зачем? Кто ты вообще такой, мужик, со своими чёртовыми рунами?

  Конечно, я перебарщиваю, потому что [наверное; дальше читать не стал] в остальных книгах всё объясняется, что к чему и почему. Только интриги в первой части этой серии нет никакой, увольте.

  1

  39