Общага-на-Крови
Алексей Иванов
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Алексей Иванов
0
(0)

Общажную часть читать было интересно, до последнего момента ничего особенного не происходит (я думала, и не произойдёт), кроме пьянок, е*ли и разговоров, зато как атмосферно! Очень, и правда что, похоже на ту общагу, где мне довелось не жить, но бывать. Они, наверно, все похожи по всей России и во все времена. Герои живые, настоящие, не совсем понятно, зачем всё это, зачем они все нужны, но наблюдать увлекательно :) Мой любимец - гоповатый Гапонов с его странным дефектом речи. А вечно бухой Ринат с красивым татарским лицом и ничего не выражающим взглядом? А толстенькая комендантша в спортивном костюме? Да и основная компания Нелли-Лёля-Игорь-Ванька-Отличник, конечно, хороши.
Ну, а вот "философская" часть - это вообще что? Реальные мысли автора, вложенные в уста героев, или просто описание, как молодые ребята пытаются рассуждать о жизни? Как часть мира студентов это прокатит, бессвязная невнятная пафосная муть, о смысле, об истине, о пути. Но что, если это и есть квинтессенция ранних выводов Иванова о мире? Надеюсь, что это не так, нет, нет, потому что вникать в это было прямо невозможно.
Конец меня удивил. Так долго читала, видимо, что совсем забыла начало книги. А тут опа. И Серафима ещё. Ну что такое-то? Если по этому роману нужно было бы писать школьное сочинение, я бы сказала, что Отличник потому и был без имени всю книгу, что он здесь - не реальная личность, а символ всего лучшего в людях, всего идеального, свежего и незапятнанного, и как его приходится в конце концов похоронить, не выдерживает он проверку жизнью. Ну, а если тут нет символизма, то странно всё это, зачем их так?
Впрочем, если оставить сюжет, хочется отметить язык. Какое удовольствие эти неожиданные сравнения:
"...а Лёля в халате, который ей был велик и вечно сваливался у неё то с одного плеча, то с другого, как спящий кавалерист с лошади"
"К баку, как щит к надгробию воина, была прислонена крышка".
"Затем она остановилась, напоминая пулемётчика, который только что скосил толпу приговорённых к расстрелу, а теперь поднял голову и ждёт, не шевельнётся ли кто-нибудь".
"Отличник почувствовал, что душа его отяжелела и провисла, как носилки, в которые поверх первого положили второй труп".
И слова, отдельные слова тоже: "расхлебянил", "крутояр" (это, может, правда, из другой книги И.)
Просто пиршество для любителя прекрасного!
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Алексей Иванов
0
(0)

Общажную часть читать было интересно, до последнего момента ничего особенного не происходит (я думала, и не произойдёт), кроме пьянок, е*ли и разговоров, зато как атмосферно! Очень, и правда что, похоже на ту общагу, где мне довелось не жить, но бывать. Они, наверно, все похожи по всей России и во все времена. Герои живые, настоящие, не совсем понятно, зачем всё это, зачем они все нужны, но наблюдать увлекательно :) Мой любимец - гоповатый Гапонов с его странным дефектом речи. А вечно бухой Ринат с красивым татарским лицом и ничего не выражающим взглядом? А толстенькая комендантша в спортивном костюме? Да и основная компания Нелли-Лёля-Игорь-Ванька-Отличник, конечно, хороши.
Ну, а вот "философская" часть - это вообще что? Реальные мысли автора, вложенные в уста героев, или просто описание, как молодые ребята пытаются рассуждать о жизни? Как часть мира студентов это прокатит, бессвязная невнятная пафосная муть, о смысле, об истине, о пути. Но что, если это и есть квинтессенция ранних выводов Иванова о мире? Надеюсь, что это не так, нет, нет, потому что вникать в это было прямо невозможно.
Конец меня удивил. Так долго читала, видимо, что совсем забыла начало книги. А тут опа. И Серафима ещё. Ну что такое-то? Если по этому роману нужно было бы писать школьное сочинение, я бы сказала, что Отличник потому и был без имени всю книгу, что он здесь - не реальная личность, а символ всего лучшего в людях, всего идеального, свежего и незапятнанного, и как его приходится в конце концов похоронить, не выдерживает он проверку жизнью. Ну, а если тут нет символизма, то странно всё это, зачем их так?
Впрочем, если оставить сюжет, хочется отметить язык. Какое удовольствие эти неожиданные сравнения:
"...а Лёля в халате, который ей был велик и вечно сваливался у неё то с одного плеча, то с другого, как спящий кавалерист с лошади"
"К баку, как щит к надгробию воина, была прислонена крышка".
"Затем она остановилась, напоминая пулемётчика, который только что скосил толпу приговорённых к расстрелу, а теперь поднял голову и ждёт, не шевельнётся ли кто-нибудь".
"Отличник почувствовал, что душа его отяжелела и провисла, как носилки, в которые поверх первого положили второй труп".
И слова, отдельные слова тоже: "расхлебянил", "крутояр" (это, может, правда, из другой книги И.)
Просто пиршество для любителя прекрасного!
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.