Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 ноября 2016 г.

  «Скандинавы» и «психологический триллер» для меня волшебные слова. Ради них я могу отложить любую книгу, которую читаю в данный момент. Первая увиденная положительная рецензия на первой странице сайта заставила меня сразу добавить роман в «хотелки». А первая отрицательная (на той же первой странице) заставила задуматься, а надо ли мне оно?

  Скажу так, мои надежды и опасения и оправдались, и не оправдались. Для начала вот что. Это не типичный цикл про одних и тех же героев, как, например, цикл Ю Несбё о Харри Холе или Эланд у Юхана Теорина. Это именно трилогия. Здесь не получится прочитать не по порядку, просто ничего не будет понятно. Так что я была обречена дочитать трилогию до конца, чтоб понять, что к чему.

  Общее впечатление о романе ровно такое, какую я поставила оценку. Первая книга цикла, на мой взгляд, самая слабая (и это не без заслуг переводчика). Просто в ней самая завязка, ничего пока не понятно, но затягивает на столько, чтобы сразу взять в руки вторую. Но вот именно с этой книгой у меня вышла история, как я сама себе наспойлерила. Где-то на 130 странице мой взгляд попадает на книжный стеллаж, где в своей собственной ячейке стоят романы Жана-Кристофа Гранже. И вот стоит там и смотрит на меня Лес мертвецов . Короче говоря, главную интригу первого романа Слабости Виктории Бергман я сразу поняла. Но, как показали оставшиеся части трилогии, это на самом деле лишь вершина айсберга.

  Начало трилогии отличное, как, впрочем, и вся она, о чем будет в рецензии к последней книге.

  14

  169